lastlamp1021 wrote:
去成本高的地方投資, 是產品附加價值高, 是因為廣大的市場, 及足夠的利潤, 還有較低的稅金,
不去稅是32%, 去了稅是0%, 還有更貼近客戶的銷售管道,
1.所以以前台積電無視廣大的市場及足夠的利潤才不去美國生產嗎
2.不去稅是32%去了是0%，所以對美國來說把台積電挖過去的利益堪比32%的稅，沒錯吧
他們那麼多廠，日本.德國.中國大陸.美國，只有南京廠是賺錢的，而美國廠則是虧最多，
試問，你當企業領導人，你會針對虧最多的廠進行加碼?? 你興趣是把錢丟進馬桶沖掉??
seatree wrote:
如果美國沒有逼迫要台積電去設廠，為什麼這2、30年來台積電都不去美國設廠？
台積電早在1996年的時候，在華盛頓州Clark郡Camas市的 Cascade Business Park成立一個八吋廠，只是台灣人都不熟悉而已
audience1421 wrote:
你錯了，台積電在30幾年前就去設廠了
當時台積聯合了一些美國的IDM在OREGON 成立了Wafer Tech，台積佔80%吧
後來經營不善吧，IDM就撤了，一個失敗的赴美投資案例
有了這個經驗，台積沒這麽傻還會主動去
是華盛頓州，不是奧勒岡州，只是剛好在波特蘭旁邊，那個廠還在台積電的清單上
當時的說法，是台積電擁有WaferTech約 57.23%的股權， ADI與 Altera公司各佔 18%， ISSI公司佔 4%，其他投資者則持有其餘約 2.77%股權
那次的投資，並沒有成功把半導體聚落建立起來
內文搜尋