一、經濟層面：面臨「空洞化」。
1.GDP 下滑： 半導體業直接貢獻台灣 GDP 約 13.1%。若 40% 產能移出，意味著台灣將失去約 5% 的 GDP（約 1 兆台幣），這將導致經濟顯著衰退。
2.出口重挫： 半導體佔台灣出口 40%，產能外移將導致貿易順差大幅縮水，台幣匯率可能因此貶值，進口物價（如能源、糧食）將變貴，引發通膨。
3.供應鏈斷鏈： 一旦核心晶圓廠大規模外移，上千家中小企業供應鏈將被迫跟隨外移或面臨倒閉。
二、就業層面：
1.直接衝擊： 40% 的產能轉移可能影響每年 2~3萬名台灣工程師的就業機會。
2.薪資結構崩壞： 半導體產業是台灣的「薪資領頭羊」（年薪中位數遠高於其他產業）。若高薪職缺外移，台灣整體的平均薪資水平將停滯甚至下滑，加劇貧富差距。
3.人才外流 (Brain Drain)： 最頂尖的製程人才將被要求派駐美國，導致台灣本土面臨人才荒。
三、國安層面：「矽盾」出現裂痕
台灣之所以在國際地緣政治中重要，很大程度是因為全球 90% 的先進晶片在台灣生產（矽盾）。若美國拿走 40%先進製程產能，台灣對美國的重要性將大幅降低，意味著台灣在地緣政治上的安全籌碼將隨之減少。
短期內，台灣保住了對美出口的通路；但長期來看，台灣面臨著資金被抽乾、技術被轉移、護國神山（矽盾）被削弱的三重危機。
當一個國家的特定產業威脅到美國的霸權或經濟利益時，美國的處理手法幾乎如出一轍，廣場協議讓當年的日本半導體因此一蹶不振，這是台灣模式協議目前最大的隱憂。
內文搜尋