deki wrote:一樣貪污助理費的案子同一個法官判決，拿更少的童仲彥為什麼要被判3年半，法院是不是應該出來好好說明一下
歷年因為A助理費被關過的是不是全都可以出來申請冤獄賠償？
.............
無法說明!!!
因為黨有政策上的需要,
釋放與柯黨和解訊息~
明年選舉讓第三方加入競選,看看是否可從中得利...
相信我... 我是正解~~
已經閱讀服務條款並且同意註冊為會員 wrote:
這位旗袍藝術家法官，為什麼同一個法官在同類型的二個案件，會有截然不同的裁判？
這位旗袍藝術家法官，明明立法院助理費的預算編列科目就是「人事費」，不是給立委的補助款項目，為什麼做出與過去許多案件的裁判相反的心證？
因為現行法令的規定就是不一樣啊
立委是立法院編預算後直接撥付給助理，委員不經手
議員是議會編預算後，先當成補助給議員再由議員自己發給助理啊
法官也不是沒疑問，所以他才申請釋憲，結果大法官直接打回票不解釋
他就只好照現行法令判啊
還有過去哪來許多案件裁判相反，議員判有罪的不分藍綠都有
但是立法委員判有罪定讞的，到現在一個都沒有，哪來的相反
已現在看最可能有罪的是二審的顏寬恆，但是他主要也是用了人頭助理這點有罪
但高的案子目前看到的法官就是認為那些助理都有實質在當助理
所以結果不同也不意外，其實童也是人頭助理是判刑主因
mourningtw wrote:
因為現行法令的規定就是不一樣啊
立委是立法院編預算後直接撥付給助理，委員不經手
議員是議會編預算後，先當成補助給議員再由議員自己發給助理啊
法官也不是沒疑問，所以他才申請釋憲，結果大法官直接打回票不解釋
他就只好照現行法令判啊
還有過去哪來許多案件裁判相反，議員判有罪的不分藍綠都有
但是立法委員判有罪定讞的，到現在一個都沒有，哪來的相反
已現在看最可能有罪的是二審的顏寬恆，但是他主要也是用了人頭助理這點有罪
但高的案子目前看到的法官就是認為那些助理都有實質在當助理
所以結果不同也不意外，其實童也是人頭助理是判刑主因
聽你在叭噗！
在網路上支持民眾黨的是住中國嗎？
與台灣脫節了嗎？
還是可以道德水準低落到這種程度？
來看這2016年前台南市議員楊麗玉遭起訴判刑定讞的案例,
就可以證明高虹安此案的旗袍法官護航到什麼程度.
當時台南縣議員楊麗玉詐領助理費有兩種方式,
一種是虛報人頭,
一種以少報多賺差價,
兩種都被列為詐領起訴,
並以貪污罪與使公務員登載不實罪判刑定讞.
此案的檢察官與法官的判決精神在於實報實銷,
根本沒有說錢是先進議員戶頭還是先進助理戶頭.
以少報多就是詐領,
高虹安助理都有實質在當助理所以就可以以少報多詐領？
真的臉都不要了,
一樣是詐領啊！
金額多跟少的問題而已,
行為還是詐領啊！
那就是議員啊，你是在喊啥，每次都還要抹人挺誰，還會什麼？我還可以跟你說，我從柯選上台北市長前就討厭這個人，選上之後亂扯五大案更讓人反感，你要真的辦出他有罪也很好，但是司法不是那樣亂搞的
內文搜尋
從 APP 打開
X