癱瘓憲法法庭再來說別人違憲，腦子是正常嗎 (第3頁)

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：389分
文章編號：92550154

389分

21樓

2025-12-15 0:03

樓主講得滿有道理的......

死賴著不提名,故意癱瘓憲法法庭運作,再甩鍋,真是棒棒的....

但是...
連自己黨提名的,
然後自己封殺...
腦子正常嗎? 笑到噴淚

瘋起來真是夠狂的,
簡直無差別掃射阿

adiclee

adiclee
個人積分：145分
文章編號：92550245

145分

22樓

2025-12-15 1:48

到底是多無知.
憲法法庭無法展開是因為
現在缺大法官阿

總統大法官任命本來就要民意同意

民主制度本來就要跟在野黨協調人選阿
全世界都這樣
包含你們的˙美國爸爸.你們的好鄰居日本

綠蛙要不要看賴清德之前提什麼鬼?
被退回剛好而已

提名審查那些都有上網直播公審
提一些民進黨立委都看不下去的人
還提自己的競選總幹事???倒底有多蝦?

民進黨怎會這樣
這樣對得起以前為民主奮鬥的前輩嗎

可悲

nslee540317

nslee540317
個人積分：256分
文章編號：92550300

256分

23樓

2025-12-15 4:34

2好3壞 wrote:
笑死人沒有憲...(恕刪)

笑死人了！
那些大法官是吃人不吐骨頭的老妖
還開什麼憲法法庭
就以死刑為例
連沒有法律素養的一般百姓，都嗤之以鼻了！
還沾沾自喜，說明的好！！

六藝君子

六藝君子
個人積分：4005分
文章編號：92550397

4005分

24樓

2025-12-15 7:10

2好3壞 wrote:笑死人沒有憲法法庭要...(恕刪)

賴清德拒絕提名中立優秀的大法官人選. 以致癱瘓憲法法庭

民進黨上上下下都是民主的敵人 !!

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：776分
文章編號：92550629

776分

25樓

2025-12-15 8:29

2好3壞 wrote:
行政院本來就不是立法院的下屬機構當行政院認為立法院的法案窒礙難行的時候請問怎麼辦比誰罵的大聲嗎什麼是制度制度是立法院獨大凌駕行政司法之上嗎不倒閣又癱瘓憲法法庭制度又讓行政院可以認為窒礙難行不要認為是執政黨需要憲法法庭當沒有憲法法庭就是會沒有可以判斷違憲的機制

民進黨養的狗就是愛顛倒黑白

覆議沒過就乖乖執行

不然就自己下台

daslebewohl

daslebewohl
個人積分：1007分
文章編號：92565845

1007分

26樓

2025-12-18 9:34

adiclee wrote:
到底是多無知.憲法法...(恕刪)

民主制度到最後講白了就是比人頭，不是比拳頭。

人頭少就要妥協，除非你下次選贏人頭多。

人頭少又硬幹，就是想要走獨裁路線

台灣現在的亂象就是賴清德總統人頭少又不認輸，事事想要硬幹，所有權力都不分享。那衝突是必然。

daslebewohl

daslebewohl
個人積分：1007分
文章編號：92565928

1007分

27樓

2025-12-18 9:46

nslee540317 wrote:
笑死人了！那些大法官...(恕刪)

台灣部分恐龍大法官就是全球左派走偏的縮影，年輕時本來想要打破社會不平等。結果自己老了變成社會菁英，高高在上指責一般死老百姓不懂進步思想。掌握權力後推行自己夢想中的世界，殊不知這些所謂進步思想根本躲在象牙塔中，離一般民眾太遙遠。

民進黨就是整個走偏的政黨，以前說的所有理想，執政後發現都說一套做一套，貪汙腐敗樣樣來。

早餐一塊錢

早餐一塊錢
個人積分：327分
文章編號：92565949

327分

28樓

2025-12-18 9:50

六藝君子 wrote:
賴清德拒絕提名中立優...(恕刪)

補充一個，民進黨黨團也有份！別忘了，大法官只差一個人就可以召開憲法法庭了。

柯建銘說明封殺大法官被提名人劉靜怡理由事前已向總統報告