微笑人 wrote:
2019年8月至2021年5月的交易資訊,標註有涉及低賣高買的17筆交易,其中12筆由信義房屋成交,歷次交易的差額為1,635萬
信義房屋光12筆交易,就賺了很多人數年甚至數十年都賺不到的收益
房地產炒作真的是經濟毒瘤,把錢跟房產轉來轉去
讓很多人犧牲掉其他所有經濟消費
讓整個民生消費一灘死水


灰狼01 wrote:
一家是不受監管的 "未上市公司" ,另一家是受監管的 "上市公司" ,政府的監管不可信任嗎?
商業競爭無妨,但說別人不好,不代表自己就是好! 用這種方式做競爭,要多多思量~
祝這兩家公司都能把餅做大,好好服務客戶,不用養網軍就能生意興旺!


SY7922996 wrote:
現在有了AI大數據,不知房仲沒有生產價值的職業,卻收取高格服務費有何道理,其實更象詐騙道上的職業。不反對收取相應的服務務但到房屋價格的6%真是離譜,現在為何要通過房仲才能買屋才是怪圈吧。
