Henryws168

Henryws168
個人積分：579分
文章編號：92508649

579分

21樓

2025-12-05 10:00

PT hong wrote:
越來越廢了連一本小紅...(恕刪)

duowan2012dw

duowan2012dw
個人積分：157分
文章編號：92508663

157分

22樓

2025-12-05 10:03

going_down wrote:
而是受不受台灣管制

受管制的從基隆騙到屏東，從台中騙到花蓮

每天騙 2.8億

受管制 ? 修蛋幾勒

你說一個每天造成台灣人財損 2.8億的平台是受管制的 ?

golihi

golihi
個人積分：9999分
文章編號：92508692

9999分

23樓

2025-12-05 10:07

going_down wrote:
超級小壬壬又在亂帶風向

根本原因不是詐騙多少錢的大小

而是受不受台灣管制

所以台灣人民被騙的錢不是重點，不重要就是了
能管制、要資料比較重要，不是打詐
真是愛台灣

black330ci

black330ci
個人積分：266分
文章編號：92509427

266分

24樓

2025-12-05 11:48

現在連瑞幸咖啡來台開店都會怕了,要好好審查
連一間咖啡店都可以怕成這樣,真令人笑死了
這種症腐若到這種地步,還能有甚麼期待甚麼希望

Propecia

Propecia
個人積分：10496分
文章編號：92509836

10496分

25樓

2025-12-05 13:02

沒想到在有生之年在號稱民主自由的台灣
會被號稱"民主進步"的黨，搞到需要跟對岸一樣翻牆

fulosunny

fulosunny
個人積分：2389分
文章編號：92509875

2389分

26樓

2025-12-05 13:12

所以管不了FB就不用管小紅書嗎?
我不認同也不認為這樣舉例說詞有甚麼用處
能管當然先管不能管應該要求得想辦法
一成也好還是九成也好都是詐騙
不存在騙的比例原則
這種騙不是甚麼"為你好"

之前要立法案管理網路平台
不願意被管的不也是你們這群說詞的人

可以抱怨FB
但幫小紅書洗白是失敗了

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：92509892

8117分

27樓

2025-12-05 13:14

波波為奇 wrote:
FB配合調查配合到有七成詐騙產出

所以到底是「配合」還是「合作」？ ^++^

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：92509895

8117分

28樓

2025-12-05 13:15

fulosunny wrote:
所以管不了FB就不用管小紅書嗎?

問題現在是「管不了FB所以只能管小紅書」 ^++^

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：32034分
文章編號：92509943

32034分

29樓

2025-12-05 13:27

電光老騎士 wrote:
問題現在是「管不了FB...(恕刪)

管了FB 那些綠綠要怎麼大內宣又要怎麼製造降智圖卡?
怎麼可能禁FB呢

超級小任任

超級小任任
個人積分：2543分
文章編號：92510686

2543分

樓主

2025-12-05 15:35

fulosunny wrote:
所以管不了FB就不用管小紅書嗎?
我不認同也不認為這樣舉例說詞有甚麼用處
能管當然先管不能管應該要求得想辦法
一成也好還是九成也好都是詐騙
不存在騙的比例原則

OK啦，反制詐騙，FB、LINE啥的都禁一禁我也不反對，
大家反對的是在這個理由之上的雙標和抓小放大

你可以抱怨小紅書，
但幫垃圾黨洗白是失敗了。

詐騙財損臉書一天等於小紅書一年

所以台灣人民被騙的錢不是重點，不重要就是了能管制、要資料比較重要，不是打詐真是愛台灣

所以台灣人民被騙的錢不是重點，不重要就是了
能管制、要資料比較重要，不是打詐
真是愛台灣