討論群組

9

這套退休金制度，是國民黨當年開的支票

Dorus

Dorus
個人積分：121分
文章編號：92390153

121分

21樓

2025-11-08 20:11

國民黨過往做了這麼多壞事，樓主不願支持國民黨很正常，因為以前的國民黨做得不好，但換民進黨上來後沒想到可以比國民黨更爛，不僅懂治國讓台灣空轉10年，甚至將中華民國直接消失於國際社會，以樓主的標準，很明顯這兩個黨都不會是樓主會支持的政黨。

Kevin567

Kevin567
個人積分：1260分
文章編號：92390628

1260分

22樓

2025-11-08 22:57

四輪贏兩輪 wrote:
真要講公平，就讓土地房屋漲價歸公！

我也不是地主，但不認同這種說法。

房屋稅，地產稅要重新計算。有能力去養多房，多土地的就要繳更多的稅。

如果土地、房屋漲價歸公，那土地跟房屋就不會漲了。

帕達鴨
個人積分：743分
文章編號：92390670

743分

23樓

2025-11-08 23:15

Harvey norman wrote:
關於年金改革，我認識...(恕刪)

當年馬老滑故意讓民進黨上位，
本來就是有意為之，不然怎麼會刻意去見習大大呢?
其實，我是真心反對軍公教警消搞什麼退休俸和18%的，

全都加入勞保、全都加入勞保
當年老子九成加班全沒加班費；剩下一成加班費1小時十元還對半砍剩五元，
平日留守到夜間該給個二倍的加班費吧；
假日、過年、中秋夜間留守沒有三倍薪水，
扣除見紅休假，22天的2倍、3倍的值勤留守戰備加班的費用這個政府敢給嗎?
給的出來嗎?

pipienz

讚，公務員加班費在哪？

2025-11-10 21:02

超級小任任

超級小任任
個人積分：2890分
文章編號：92390690

2890分

24樓

2025-11-08 23:21

如果是前代政府做出的承諾就說那個不算數，
那現在做出的承諾是不是以後執政的就能說：那是誰誰誰搞的，不算數。
可以這樣嗎？

啊，不是，現在是現任做的承諾都可以現任就不算數了。
比如說不漲電價。
笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

Harvey norman
個人積分：10128分
文章編號：92391135

10128分

樓主

2025-11-09 8:09

Lightwave18 wrote:
為了團結支持民進黨改革現役軍人的退休金一句話樓主同不同意？

把你支持的論點拿出來討論，提高現役待遇很合理，改革退休人員的過高退休金保障未來不破產，及未來也領得到才叫公平正義

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4494分
文章編號：92391161

4494分

26樓

2025-11-09 8:22

很多離譜的退休俸制度都是當年的人為了自身利益去修法,
反正以後破產的問題不關我事,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Lightwave18
個人積分：946分
文章編號：92391379

946分

27樓

2025-11-09 9:53

Harvey norman wrote:
把你支持的論點拿出來討論，提高現役待遇很合理，改革退休人員的過高退休金保障未來不破產，及未來也領得到才叫公平正義

可是撥補也叫改革，不是嗎？

民進黨說的啊！

hotonpone
個人積分：394分
文章編號：92391404

394分

28樓

2025-11-09 10:01

講那麼多，覺得好的話…
歡迎加入軍公教~~

Lightwave18

對啊[大笑][大笑]

2025-11-09 10:02

nicewawa

公教公平考試，不靠關係，考上就是你的，也是中華民國殘存的公平

2025-11-09 12:06

Lightwave18
個人積分：946分
文章編號：92391408

946分

29樓

2025-11-09 10:02

民進黨支持者無法面對的吊詭邏輯

當軍人退休金那麼好

為什麼綠色不去當？

只在旁邊叫說軍人退休金太多？

選舉

現在好像藍白紅都站一起互gan交了

2025-11-16 17:07

Harvey norman
個人積分：10128分
文章編號：92394757

10128分

樓主

2025-11-10 9:05

Lightwave18 wrote:
當軍人退休金那麼好

為什麼綠色不去當？

1995年以後才任職的軍公教，不要被國民黨騙了

按這裡檢視網頁

9

X