daslebewohl wrote:其實這個專訪讓大家看到德國之聲的程度低落程度,這個很慘。以後還有人看得起德國之聲?話說要專訪,那記者的名字也不敢放? 哪邊沒放???你去找影片看了沒???還沒看就亂噴?影片貼這自己去看吧~
ebola01 wrote:嗆德國之聲記者「我不...(恕刪) 看了這篇報導 那個記者有夠廢~~ 根本去吵架的gdp3%不夠 5%不夠? 那我反問記者 GDP100%能不能抵抗中國?如果不行 那是在靠杯喔都不能抵抗中國 那3% 5% 100%有差嗎?有差啊! 你只是拿了大家的錢去買沒辦法保護你的東西鄭麗文說的沒錯啊 前應該拿去花在人民身上 如果軍備無法保護國家的時候 錢就應該花在刀口上 和平要用談的~你不談 狂買沒到貨的武器 是有保護到國家?普丁是民選沒錯啊 當然是不是真的民選 還是用騙的 誰知道就跟賴清德民進黨政權 不就是靠騙的去拿票所以這兩種投票制度有什不同?反正我是台灣人我就只能投民進黨 不然就是中共同路人 那根 普丁有什不同?
JOB HO wrote:而鄭麗文在採訪中如果發現情勢不對,應該就是要站起來走人了,跟這種不入流的記者應該沒什麼值得說了。 甚麼站起來走人?發現情勢不對就是要懟爆他,真這麼走人的話人家就沒話說嗎?酸你心虛害怕哩,這些記者就是待特定目的來的,真以為他是"採訪"?釣魚還差不多,噴爆他才是正確作法。看一下這個吧,有些所謂專訪都是事先套好,有些就是存心要給受訪人難堪,直接衝他就完事了。
超級小任任 wrote:甚麼站起來走人?發現情勢不對就是要懟爆他,真這麼走人的話人家就沒話說嗎?酸你心虛害怕哩, 站起來走人是對這位記者最大的羞辱,一個黨主席去跟一個記者吵架 ,讓人覺得沒有風度,而且上仕對下仕何必呢?如果路邊隨便一個人說同樣的話,鄭麗文也要去反駁他嗎?至於你說被酸心虛害怕,如果觀念正確的人對於記者這種毫不專業的採訪,還能夠有如此理解,你也不用指望他能夠分辨是非了。