挑動你的心 wrote:
這不可靠消息真沒出息...(恕刪)
您就別對綠孬孬要求太多了。 真的打仗了，他們第一時間不是逃跑就是投降的。
民進黨對台灣沒有愛，他們的支持者更沒有。
跟"2024年後不是我的事"有甚麼不一樣！把台灣交給他們真的很悲哀！
現在付錢的只有歐盟
所以似乎俄羅斯的胃口大了
烏克蘭南部想以聶伯河作為新的國界
沿聶伯河, 由 赫爾松, 紮波羅熱, 聶伯城 延伸上卡爾可夫, 作為新的邊界.
森sevenseven wrote:
現在烏克蘭是騎虎難下
也只能撐下去了
土地少了20%
20到40歲的族群不是戰死就是跑了
欠下鉅額外債
家園殘破等著列強爭食
看看司機先生的最近發言
跟阿Q有什麼差別
ant1964 wrote:
和談---不用戰爭，雙方放下歧見，慢慢談10年20年，談到雙方可以接受的條件，雙贏，再來統一。
誰損失了利益，是民進黨及國民黨(輪流執政)當權者。
目前台灣除非有總統候選人以開啟統一和談為重要政見
並且當選總統
否則誰敢 跟中國開啟統一會談?
民進黨別說了, 最溫和的頂多是維持現狀
即使是國民黨終統派的馬英九, 也頂多是丟出終極統一的口號
完全不敢進入實質程序
所以現狀要開啟兩岸和平會談, 基本上是不可能的
即使是想以一國兩制為基礎, 現在中國也只承認他認為的一國兩制
完全不接受我們的一國兩制說法
也就是說, 當初一國兩制開創出的模糊空間, 已經被這幾十年來的時間磨光了
另外 有些人老是拿烏俄戰爭與 兩岸戰爭做類比
但是論對於世界的影響, 這兩者之間大概差了一個數量級
單單以GDP 比較, 中國大概是 俄國的 9倍, 台灣大概是 烏克蘭的5倍
規模影響差了一個數量級, 更別說烏俄主要是糧食、能源等資源影響
而兩岸牽涉到了高科技的壟斷與龐大的製造業世界工廠
所以世界各國對於兩岸衝突這個議題的反應只會更謹慎
因為過深的軍事介入, 難保不會搞成第三次世界大戰
兩岸不像中東與烏克蘭，這兩地的戰爭不太可能發展成世界級的軍事與經濟對抗
而兩岸只要擦槍走火, 是可能會把全世界都拖下場的
因此, 但凡真的有過激的行為, 是會被國際社會(包含美國)關切阻止的
但是如果兩邊因為內部壓力因素, 一直往紅線測試
那只能說執意做死, 一定會死
台灣的所謂總統,
只是美國欽定的殖民地總督
選所謂台灣總統之前要到美國面試
全世界恐怕就只有台灣是這樣
台灣和中共和談 ? 更加是天方夜譚 !
台灣人應該不會那麼天真的認為,
在美國未有開綠燈之前,
台灣會被容許和中共談判吧 ?!
即使有談判, 也是中美談判, 台灣站在桌子旁邊, 等候消息.
過客4112 wrote:
ant1964 wrote:
和談---不用戰爭，雙方放下歧見，慢慢談10年20年，談到雙方可以接受的條件，雙贏，再來統一。
誰損失了利益，是民進黨及國民黨(輪流執政)當權者。
目前台灣除非有總統候選人以開啟統一和談為重要政見
並且當選總統
否則誰敢 跟中國開啟統一會談?
民進黨別說了, 最溫和的頂多是維持現狀
即使是國民黨終統派的馬英九, 也頂多是丟出終極統一的口號
完全不敢進入實質程序
所以現狀要開啟兩岸和平會談, 基本上是不可能的
即使是想以一國兩制為基礎, 現在中國也只承認他認為的一國兩制
完全不接受我們的一國兩制說法
也就是說, 當初一國兩制開創出的模糊空間, 已經被這幾十年來的時間磨光了
另外 有些人老是拿烏俄戰爭與 兩岸戰爭做類比
但是論對於世界的影響, 這兩者之間大概差了一個數量級
單單以GDP 比較, 中國大概是 俄國的 9倍, 台灣大概是 烏克蘭的5倍
規模影響差了一個數量級, 更別說烏俄主要是糧食、能源等資源影響
而兩岸牽涉到了高科技的壟斷與龐大的製造業世界工廠
所以世界各國對於兩岸衝突這個議題的反應只會更謹慎
因為過深的軍事介入, 難保不會搞成第三次世界大戰
兩岸不像中東與烏克蘭，這兩地的戰爭不太可能發展成世界級的軍事與經濟對抗
而兩岸只要擦槍走火, 是可能會把全世界都拖下場的
因此, 但凡真的有過激的行為, 是會被國際社會(包含美國)關切阻止的
但是如果兩邊因為內部壓力因素, 一直往紅線測試
那只能說執意做死, 一定會死
內文搜尋
從 APP 打開
X