被打的不是被質疑沒投夠錢的...被質疑錢沒投對的沒上車話說那錢到底是投了多少這類處理不該主動表示那麼自己下車 (何況已經投錢了)應該表明事後歡迎調閱監視器 如真的不足願意補上差額司機嫌麻煩那也是司機的問題 舉證責任在他
十塊五塊一塊你聽的出來?一個十塊一個五塊三個一塊混在一起你聽得出來?好笑什麼呀?這東西能靠經驗?我讓你聽一萬次你聽給我看看!那個公車司機整車的表現你看過?還能幫他洗地?他罵學生低能,學生回他兩句這輩子就這樣吧就挨打⋯⋯這樣你們這群人還能挺司機?這司機全身刺青擺明了就是耍流氓,你家小孩給他載你不怕?台灣公車幾十年過去了,號稱科技島結果還在聽聲辨幣!投多少錢死無對證,這麼多該檢討的你們不檢討,在那邊檢討被害人?gtu123 wrote:少繳錢逃漏票...(恕刪)
人跟人之間就是尊重, 但是社會跟家庭大都教以學歷/外表來評價人.再加上現在小孩因網路影響更加白目, 會被揍很正常學歷高很厲害?...........................最近不是一位台大醫因為猥褻女病患被加拿大遣返.刺青就是壞人?...........................西方刺青的好人多的是..../ 館長有隨便揍人?