• 7

(10/2)花蓮還需要鏟子超人嗎?中央災害中心:今天還需560人

tgdlyg wrote:
不讚成李鴻源的說法,
志工去現場社會的關注度比較能維持,
也能凝聚國人的力量.
而且軍人單就拿鏟子挖淤泥,
最多是體力好一點而已,
不會有太多優勢,
3個年輕志工也可以抵一個軍人,

用國軍1000人可以搞定的事情,結果要讓現場多3000人???
人多口雜,又沒有建制,指揮調動整個混亂不堪,還出現志工在質疑政府擋他們救災
我佩服這些鏟子超人,但是真的要想想如果以後有災情都這樣處理適合嗎?
更讓人難以相信的是手上有人有資源有救災計畫準則的中央指揮中心,
居然會出來喊我們缺志工???
請問你喊缺560人結果只來300個,你就要放給他爛了嗎?
如果不是,你這樣喊的意義何在,你手上本來就有人力直接用就好了啊
志工就不在防災計畫內,現場有多出的人力,指揮中心應該是在維持本來的救災計畫內
另外規劃出如何整合這些人去協助配合政府的救災行動
而不是讓他們反過來覺得自己才是主角
快到共蟾党部拉560個穿背心的啊!
之後會不會變成,志工要幫忙,得先打流感疫苗才能進入?

繼續看下去...
tgdlyg wrote:
不讚成李鴻源的說法,

所以你有去了,反正是個屁孩觀點一點重要,只能耍嘴皮
只是中央都知道缺人還不補人力支援,坐等不知是否會來的志工,真很丟臉,第一次聽到政府爛到這種程度,才五百多個人都派不出來,真的是國際笑話
救災視同作戰,國軍不多派人手支援,

如果將來真的發生戰爭,是不是民兵也要先上戰場?
mourningtw wrote:
用國軍1000人可以搞定的事情,結果要讓現場多3000人???
人多口雜,又沒有建制,指揮調動整個混亂不堪,還出現志工在質疑政府擋他們救災
我佩服這些鏟子超人,但是真的要想想如果以後有災情都這樣處理適合嗎?
更讓人難以相信的是手上有人有資源有救災計畫準則的中央指揮中心,
居然會出來喊我們缺志工???
請問你喊缺560人結果只來300個,你就要放給他爛了嗎?
如果不是,你這樣喊的意義何在,你手上本來就有人力直接用就好了啊
志工就不在防災計畫內,現場有多出的人力,指揮中心應該是在維持本來的救災計畫內
另外規劃出如何整合這些人去協助配合政府的救災行動
而不是讓他們反過來覺得自己才是主角


hu4852 wrote:
所以你有去了,反正是個屁孩觀點一點重要,只能耍嘴皮
只是中央都知道缺人還不補人力支援,坐等不知是否會來的志工,真很丟臉,第一次聽到政府爛到這種程度,才五百多個人都派不出來,真的是國際笑話


搞不清楚的是李鴻源,
他還在別的節目說在推行防災士的認證,
我沒去救災,
但我曾經在颱風半夜堤防有破口時去親戚家搶搬家具,
不到十分鐘水就淹上來,
逃出屋外已經到膝蓋.
我可以體會花蓮那種泥流更恐怖.

親戚家淹了快一樓高,
去幫忙清淤泥,清潔,清洗家具生活用品也清了兩三天.

為何我說李鴻源搞不清楚狀況,
這不是地震災區的搶救,
搜救與清理都要專業人士,
因為處處充滿危險.

但淹水災區其實偏向於清理與清潔,
初期是大量的淤泥挖除,
後期建物地板牆面的細部清潔,
以及可用家具或物品的清潔,
淤泥是很難清理的,
有遇過水災的都知道,
雖然不是很需要體力,
但非常耗時,
當然現在有高壓水槍適當使用很輕鬆,

而災民非常需要人手幫忙清潔,
尤其主要的淤泥挖除後,
後續的清潔交給志工更是適合,
可以幫助災民更早恢復生活,
叫阿兵哥做簡單的清潔工作嗎?
這種需要防災士嗎?
李鴻源去淹水區域從建物內挖土到細部清潔,
以及家具用品晚盤餐具等等的清潔做一遍,
就知道他的論點比較適合用在地震災區好嘛!
lls613 wrote:
新聞來源花蓮...(恕刪)

說實在此時不順便演練徵招後備軍人,那什麽時後才要演練?
鏟子超人?
這不就是 之前 大家說的: 1日XX. 現場拍照打卡活動的翻版?
mourningtw wrote:
tgdlyg...(恕刪)
真的,那個在新店的中央災害應變中心幹什麼啊?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?