kantinger wrote:
之前英明的政府要等到汛期過後11月才能處理能接受嗎？
現在英明的政府完全不處理,然後自己潰壩並淹死這麼多人能接受嗎?
8月就已經開始了碰到颱風變成11月才開始,忽略前面的時間和後面的努力用意是?
現在英明的政府知道防汛期颱風來了堤防有缺口能接受嗎?
現在英明的政府知道堰塞湖要溢流了堤防有缺口能接受嗎?
現在英明的政府知道光復鄉比河道低50公尺結果堤防有三個缺口能接受嗎?
獨家》空拍曝「開口堤」破口！ 水土專家質疑：根本沒封堵
空拍馬太鞍「2堤防缺口」！ 鄉民控破口致半個光復鄉被淹｜華視新聞 20250924
馬太鞍「堤防缺口」成破口...光復慘遭水淹！學者：沿線堤防並沒有串連
重災區佛祖街的位置就在堤防開口處,大水進來連逃生的機會都沒有
水中間橘色的就是砂石場,上方是破口,箭頭就是佛祖街
堤防確定是開口堤不是砂石場破壞的
整個溪水溢堤旁邊的農田還綠油油一片?不是應該被黑色的泥漿掩埋?
2023年就陳情,出了事經濟部才說明年2026年修復能接受嗎?
花蓮居民質疑堤防缺口釀災 經部：短期加固、明年修復｜20250927 公視午間新聞
如果堤防正常可能只有少量的水會溢堤,但發生人禍能接受嗎?
快新聞／堰塞湖溢流！「不是天災是人禍」 議長怒斥：堤防做一半等於沒做
早在去年11月，馬太鞍溪下游就曾潰堤，當時九河局與地方已經會勘，破口位置清清楚楚，但最後僅做臨時修補，缺乏根本補強。今年「九二三洪災」竟又在同一處潰堤
居民同樣憤怒，指出2023年就已連署陳情，要求盡快疏濬馬太鞍溪，但政府遲遲未處理，去年潰堤後也僅止於臨時補修
「第一時間不是搶修補堤，而是叫我們撤村」
