• 6

光復鄉洪災重創...卓榮泰赴災區指撤離有瑕疵:不是追責,但不能再錯

北一女小綠綠 wrote:
已經成形的堰塞湖本來...(恕刪)


Yahoo新聞
農業部回的跟你講的完全不一樣喔!你為什麼又要造謠?
現在馬上中央示範一次給大家看

一天之內撤離一個偏鄉所有人口

不要廢話一堆

找個死忠的縣市示範給大家看

交通工具、臨時住所、飲食飲水、醫療設施 ....

你都給我們一天之內準備好

除了卸責還是卸責

這樣的政府 30%的支持率還嫌多了
北一女小綠綠 wrote:
已經成形的堰塞湖本來就無法處理,這在全世界都一樣。


不要說全世界
台灣自己近年都有處理過的例子

https://www.wra.gov.tw/wra03/cp.aspx?n=10508

處理情形

一、堰塞湖溢流水道處理:

溢流水道原已完成開闢1450公尺,現本處擬將溢流口至0+650處水道高程降低約8公尺,有效降低堰塞湖蓄水容量,延長潰決時間並減低潰壩流量,減輕堰塞湖潛在危險。

另原連接兩堰塞湖之導水道並配合予以拓寬擴大通洪斷面,以有效導引韭菜湖溪堰塞湖入流水量安全排出。
惡魔推銷員

不過看這連結,此堰塞湖似乎是在大型機具可以進場的範圍,照片有挖土機,有工程臨時道路,難度可能比較低?

2025-09-24 16:33
dgame

相關工程應該是先開闢暫時道路,進行截流,疏流;但是 從八月到今,政府相關發包文書 用馬太鞍去搜尋,根本沒有...沒有發包工程

2025-09-24 16:57
qinin wrote:
農業部回的跟你講的完全不一樣喔!你為什麼又要造謠?




農業部今(24)日表示,當時經專家評估壩體穩定度,無立即潰壩風險,堰塞湖在偏遠山區,無道路可及,連放置監測器都要用直升機,工程重機具根本無法進場開挖。



---------------------


在深山裡面,連進去都沒有路進去,請問要怎麼處理?
d2jtang

堰塞湖,在深山野林,跟在城鎮旁邊,處理方式相同?中央組 的 監控研究團隊,給 中央意見,只有 監控?沒有 各種處理方案?還是機密?當然 決定如何執行,就是 中央的能力(評估,判斷)

2025-09-24 16:35
chobitset

死忠都可以泡水了,沒投給綠共的他們會照顧?[囧]

2025-09-24 17:14
北一女小綠綠 wrote:
「現在不是追究責任的時候,但必須把問題找出來,釐清為什麼撤離沒有確實執行,才能避免悲劇重演。」卓榮泰表示,政府對罹難者表達最深切的遺憾,也將提供家屬一切必要的援助。


災難發生不先救災,在那邊找原因?

這做事邏輯真是厲害,不愧事行政院長,令人無法預料。
seatree wrote:
撤離人數8000人,你卓榮泰是要一個地方政府短時間內怎麼去運送、安置這8000人?遠在京城的大官出張嘴都講得很簡單。



講的這8000人好像隨時收到通知,隨時都可以準備移動。就問八千人需要多少交通工具,食物,水,還有安置場地?

這些難道都不用提前準備? 24小時就內辦到?  

如果你怪當地方政府也知道,為什麼不提早準備?? 就問台灣那個地方政府會一直維持8000人所需要的一切物資和人力?? 

當你中央八月告訴人家沒有立即危險, 試問那個地方政府會有錢到從八月就開始,天天維持8000人所需要的一切物資和人力就為了等到潰堤的前一天?? 你當這些都免錢的就是了? 
 
這還要問?
你就讓人可以往2樓以上避難嘛
沒有全部撤離,就別肖想大家都會聽話
這就跟颱風天還是有人要去唱K看電影一樣

但我真的很想知道
我們的國家警報系統到底有沒有發避難訊息?
明明一秒就能讓全世界知道了不是嗎?

北一女小綠綠 wrote:
深山裡面,連進去都沒有路進去,請問要怎麼處理?

以前類似的做法就是
修出暫時道路
然後 截流 疏流 更進一步進行破壞的動作

但是 你可以用馬太鞍 當關鍵字找看看
我找了近半年的
政府發包工程中 完全沒這項
也就是說 農業部根本是當作"無法處理"看待
抑或是 根本無心處理

另外 所謂監測工程
也是八月通報後做的
監測 然後? 沒有然後了

------
不管要怎麼處理
都是從暫時道路的修繕開始
但是 農業部根本沒有相關工程的發包
也就是說 這個堰塞湖
農業部不是當作"無法處理" 就是 完全不予處理
北一女小綠綠 wrote:
bcmpxi...(恕刪)
所以政府完全沒責任喔!
真的很奇怪!!
若是這樣,政府也不是政府了!
沒信用的人 講啥都是謊話
沒人會相信啦
不用在這裡講一些543
趕快回去租地比較重要
不然你父母沒機會感受你的孝心啦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?