• 5

藍白死腦袋,不要綠電,只要核電!但台積電要綠電,喊「綠電有多少買多少」

綠電本質是啥?

被綠搞爛 搞臭

有核電 台積照買
chobitset

質疑綠能挖山砍樹蓋光電,就說你是中共同路人[^++^]

2025-09-04 8:40
wow-ouch

綠電的本質以光電來說,白天給風電、晚上變火電,在風電來說,冬天才有電,平常燒火電,環保在哪?

2025-09-04 10:09
李婉g wrote:
沒有縣市出來爭取蓋核電廠



台電從核三停機那天就進行重啟的準備了
台積電要綠電,喊「綠電有多少買多少」?
去年全台綠電發電量是350億度,其中只有50多億度是企業認購的,為什麼?
核能後端營運基金撥補到今年為止。
用了6年每年補200多億終於在今年補足。
當電費不漲又要撥補那就是政府得用納稅人的錢去補。
該漲電費就漲,跟核電便宜八竿子沒關係。
五年後2030重估核後端營運基金是否足夠還不知道要再補多少錢進去填海...
ltelung

Ciris 9000億 綠能費用了解一下~[笑到噴淚]

2025-09-04 17:04
01newbie

Ciris 你貼的新聞是台電重新評估需要的經費。你知道的,就是評估。要求要合理,不然就只是在惡搞。如果你要求輻射物質永遠不能洩漏,再多的錢都不夠。誰曉得幾億年後的物價是多少?

2025-09-04 17:13
綠蛆死腦袋,以核養綠不行嗎?非要火力全開,"以肺養綠"
人家綠蠅賺飽飽,你慢慢吸嘿
katokikyo wrote:
去年全台綠電發電量是350億度,其中只有50多億度是企業認購的,為什麼

因為是台電承接綠電轉賣憑證,轉賣價格太貴超出市場行情。所以台積電不買台電自己找綠電公司收購,所以台電應直接降價到市場行情賣出,少賠就是賺的概念,每度綠電賠個2-3元總比放著沒人要賠5-6元要好
hu4852

賣台電價格好,綠電先賣台電多的在賣台積電,台電自發電不足還是要買,不買電不夠用

2025-09-04 9:41
01newbie

hu4852 為了綠電的不穩定性,台電有足夠的機組在待命。也就是說,只要火力全開,台電沒有發電不足的問題。

2025-09-04 9:51
ebola01 wrote:
藍白死腦袋,不要綠電...(恕刪)


台積電2009年以每股82.7元認購茂迪增資,並取得茂迪二成股權,但後續因太陽能電池前景不明,就算虧損也持續出脫茂迪持股。

====================

台積電在太陽能 投資大失敗.
hu4852 wrote:
因為是台電承接綠電轉賣憑證,轉賣價格太貴超出市場行情。所以台積電不買台電自己找綠電公司收購,所以台電應直接降價到市場行情賣出,少賠就是賺的概念,每度綠電賠個2-3元總比放著沒人要賠5-6元要好

台電承接綠電轉賣憑證?
去年的綠能憑證,全年才發297萬張,換算就是29.7億度電,根本是生吃都不夠還要曬乾?
說句難聽的話

不管甚麼電
大家只要便宜


然後


不要蓋在我家隔壁就好了

大家都自私鬼

搞什麼電都是一樣的


看看金門的核廢料,宜蘭的風機,台南的光電,台中的煤

各位就是只要蓋在自己家旁邊的
都不可以

承認吧!
katokikyo wrote:
本是生吃都不夠還要曬乾

這應是賣完台電多出來的,綠電公司自己賣,不然是能一電多賣不就賺翻了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?