ebola01 wrote:
貪汙犯
當個貪汙犯
關鍵就是金流
金流不是帳本
而是對價的"帳戶"與"金額"
但是 到底柯P 的帳戶 與金額 能對上嗎?
如果不能對上 必然有現金的存在
請問這些現金在哪裡?
連阿扁這樣的政治犯
都有海外數億 以至於數十億的匯款帳戶 金額紀錄
反而柯P 的金流 還在那裏探究一個excel 檔案的真實性...?
鐵牛CEO wrote:
你是看到哪一個貪汙犯
沒被找到金流
結果被法官判有罪的
徐永明
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E9%87%91%E6%B5%81%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AD%89%E6%98%8E%E8%B2%AA%E6%B1%A1-%E6%9E%97%E6%99%BA%E7%BE%A4-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E7%8F%BE%E9%87%91%E6%94%B6%E8%B3%84-%E8%AD%89%E8%A9%9E%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%AE%8C%E6%95%B4-021352332.html?utm_source=chatgpt.com
遠雄大巨蛋案 李述德無金流仍被被重判9年
律師黃帝穎也指出，「圖利罪不以對價關係為要件」，只要明知違背法令而圖他人利益就可以構成，例如最近很多人提及的大巨蛋案，前北市財政局長李述德被控圖利遠雄巨蛋聯盟，李述德也沒有對價性，還是構成圖利大巨蛋，檢察官起訴求刑10年，法院一審判決9年，不是有對價金流才能起訴或羈押
林內焚化爐弊案案由為達和公司為取得臺灣雲林縣林內鄉焚化爐開發經營權，事前規劃7000萬元公關費，再與另一家負責焚化爐土地開發的旭鼎簽，將此項費用列入土地款中，其中3000萬元透過旭鼎負責人徐治國行賄時任雲林縣縣長張榮味，匯1000萬元至張榮味的好友[1]呂昆展在美國帳戶。
漲翻天 wrote:
遠雄大巨蛋案 李述德無金流仍被被重判9年
律師黃帝穎也指出，「圖利罪不以對價關係為要件」，只要明知違背法令而圖他人利益就可以構成，例如最近很多人提及的大巨蛋案，前北市財政局長李述德被控圖利遠雄巨蛋聯盟，李述德也沒有對價性，還是構成圖利大巨蛋，檢察官起訴求刑10年，法院一審判決9年，不是有對價金流才能起訴或羈押
李述德（圖／中天新聞）
李奕緯／綜合報導
遠雄集團涉及台北大巨蛋、海山煤礦及新亞電器舊址造鎮、眷村改建、掏空遠雄人壽、遠雄建設等5大弊案，2017年遭檢方偵辦，其中最受矚目的大巨蛋弊案，檢方鎖定時任台北市財政局長、曾任財政部長的李述德，認定他2006年主持議約時在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門，圖利遠雄30億餘元，依《貪污治罪條例》圖利罪起訴，台北地院28日判決李述德9年徒刑。
============================
圖利跟貪汙
你分不清楚嗎??????
dgame wrote:
當個貪汙犯
關鍵就是金流
金流不是帳本
而是對價的"帳戶"與"金額"
但是 到底柯P 的帳戶 與金額 能對上嗎?
如果不能對上 必然有現金的存在
請問這些現金在哪裡?
首先，
好幾個人都證實有交付現金給假老二，假老二也沒有質疑有收到現金。
請問你認為沒有在假老二的帳戶、辦公室或者住家找到相同數量的現金代表沒有金流嗎?
(舉個例子，從監視器上面拍到某人開槍殺了人，被殺的人還被被開槍的人丟到河裡後也找不到屍體，
重點是開槍的人也承認有開槍，有把人丟到河裡，請問你要怎麼辯護這個開槍的人沒有殺人?)
(又假設某人拿到賄款後，把錢給了小三，小三拿去簽賭也沒有收據，請問這叫做沒有金流嗎?)
第二，
目前幾個人說有交付現金給假老二都跟京華城無關，
但為何法官允許這些跟京華城無關的事情出現在審判中?
不就是因為1500跟其他人給的現金數字都被柯文哲記錄在同一份檔案中，
請問檔案裡其他數字都是別人給得現金，那跟京華城有關的1500你認為是現金嗎?
最後，
撇開京華城案，
想知道一下你們對於假老二收別人現金這件事情的看法是?
內文搜尋
從 APP 打開
X