• 5

藍白控圖利卻查無證據 超思案律師嘆:以後再哭喊蛋價太貴就別管了

【會勸憨呆官員們,千萬不要做傻事!】
這個律師是不是哪裡有問題?簽結不起訴,他不是贏了嗎?怎麼還說這是傻事?就算官員傻,他可沒做白功,他沒收到律師費嗎?
Harvey norman wrote:
==========...(恕刪)


20 幾萬資本額公司,可以參與政府幾億元的採購案?

很好啊!

以後政府標案

也不用預審投標者資本額是否符合資格~

以後賣香腸的

也可以參與軍武採購啦~

民進黨執政下的司法可信度太低了,要換個政黨執政才能真正抓出真相。
Harvey norman wrote:
不法獲利6085

你先搞清楚不法獲利 好嗎?
他偽造一堆證件
然後一家(個)人扮演兩家公司負責人
兩邊都有欺詐行為(日 台兩方)
另外通關也涉嫌欺詐驗收
甚至有故意使公務員登記不實

這些還說是"該賺"的錢...
如果沒有高人在行政機構指點,護航,一般人知道要如何操作,投標,並且設立斷點嗎?
至於後續的行賄等更簡單了,選舉時捐給同派系的候選人即可。
或是安排同派系的員工工作等。
這點只要跟民進黨某派系有接觸過的就知道⋯⋯
不是誰蓋章誰負責嗎?
就這麼巧,一個人隻手遮天?
只要不違法
我贊成歡迎大家來管
違法被抓本就活該還廢話一堆
窮到只剩下錢 wrote:
只要不違法


本來就沒這麼嚴重

看法官怎麼判
8814 顆蛋,6085 萬元淨利
給你扣勞務零頭 6000 / 8814 = 0.68

意思是消費者買一顆 7 元蛋,其中 10% 是給超思佣金

你跟我說合法?那就是跟我說「民眾合法受罪、受高通膨之苦,各位買不起優質蛋白質,就滾去一邊吃澱粉」,馬的 凸

民進黨給的言論嘴砲自由,要用食 (高通膨)、住 (高房價)、行 (貨物稅高車價) 的自由來換,代價可真高!

整天喊民主自由要代價,你我都是代價。
dgame

錯了 不只10%...因為其中不是所有賣的蛋都能吃(連冷藏紀錄都作假了,你敢吃嗎?)

2025-08-29 18:43
randyhaha

dgame 的確,若是扣除 5429 萬顆蛋銷毀,6000 / 3385 = 1.77,1.77 / 7 = 25%。至於壞蛋倉儲、銷毀 9130 萬元,是誰賺走呢!?馬的

2025-08-29 22:52
Harvey norman wrote:思負責人秦語喬及其女兒吳諭非涉高報進口雞蛋價格,詐欺中央畜產會約6085萬餘元,檢方依刑法詐欺取財、行使業務登載不實文書、違反洗錢防制法等罪嫌起訴秦語喬、吳諭非和時任畜產會專員吳俊達,共3人。


老百姓隨隨便便可以貪國家六千多萬, 然後主管官員很光榮

這就是綠的價值觀, 懂了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?