• 3

彭振聲,到底是怎麼認罪的?

鐵牛CEO wrote:
那叫羈押當一個網軍也是需要法律常識 ...(恕刪)


錯了,柯粉有法律常識就不會瞎挺柯貪污
柯粉大量回文瞎挺柯貪污,柯粉是網軍嗎?
鐵牛CEO

所以 懂什麼叫作羈押了嗎?[笑到噴淚]

2025-09-04 15:51
finepupil wrote:
錯了,柯粉有法律常識...(恕刪)

不懂法律常識

不會Google嗎?

三民自少看點

多動腦思考吧~
彭振聲 收了847萬? 求刑3年.

柯P收了多少? 錢在那? 求刑84年?

TNND 這北撿真的浪費國家糧食..
說來說去,全案關鍵從頭到尾都只有三個字

『 賴 清 德 』
Chuang6416 wrote:
不懂法律常識不會Google嗎?

三民自少看點多動腦思考吧~ ...(恕刪)


錯了,柯粉信柯黨瞎挺柯貪污,還叫不挺柯貪污的多動腦搞笑嗎
finepupil wrote:
錯了,柯粉信柯黨瞎挺...(恕刪)


你是錄音機嗎???一直replay,沒有証據的情況下,一直講repeat就好了,
京華城案至今仍查無柯文哲貪污証據耶,10幾位証人都說合法耶
kok19143 wrote:
你是錄音機嗎???一直replay,沒有証據的情況下,一直講廢話就好了


不然勒

都羈押一年了

北檢還是在Excel Pay1500

就是不去挖化糞池的大秘寶

彭振聲是被誤導的,在偵訊時因檢察官告知都委會陳情案轉研議屬於圖利行為,彭振聲認為在檢方是法律專業,既然做法是圖利範疇,所以他選擇認罪,彭振聲非自身認知就認為行為構成圖利。
鐵牛CEO

認罪叫作證人 不認罪叫作共犯 北檢很清楚的要彭副自己體會[大笑]

2025-09-05 11:09
一群連民主國家基本常識都不懂,連基本未判刑都可能無罪 最終還有三審 即使三審也可能有錯 例如 江國慶案 懷疑柯p有貪污跟你們直接認定 但證人證據都顯示沒有 最終你們被打臉後會道歉嗎 不會 因為你們根本不配談公信 不知道自以為高高在上要人拿證據證明無罪的底氣 哪裡來的 王義川教你的啊
hotonpone
hotonpone 樓主

記得叫苗博雅出來解釋 為什麼你的法律見解證詞不被採用 要道歉嗎

2025-09-07 12:11
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?