• 3

❤️把核廢料留給下一代❤️這是不公不義,害死子孫❤️

然後如今呢,台灣為了廢核,改用昂貴的天然氣、與硬搞再生能源,再用補助與讓台電負債來壓制住實際的電價。

但補助的預算是憑空生出來的?台電負債到撐不下去時政府不用花錢來救?

這些不都是更直接的害死子孫…

各位若有兒女的,去問問他們,是地下埋核廢料比較好,還是讓他們未來背更多債比較好?
鐵灰5D wrote:
重點是當地都同意大於不同意了,其他人就別靠X了~

不過..............如果拿掉當地核的補助~同意的人還會多嗎?


這是偽命題,因為各種發電廠、焚化爐、垃圾掩埋場等,都有發放相應的補助,那是不是所有都該比照辦理?

真的這樣作的話,那各種嫌惡設施都沒人同意興建、維持了,是不是也都該比照廢核一樣,那就廢掉好了?
都已經到這個時候,連包括傳統上的南三都台南、高雄屏東鄉親,這次有出來的,都用選票告訴你民進黨,盡快回復核能發電。 結果你民進黨的南部縣市首長還是爛泥扶不上牆,就是要硬幹,就是要走希特賴獨裁貪腐路線!是不是光電板與做手銀行的全額信貸太香了,捨不得放手?

結論

連民主都不要的實質納粹,別再用民主進步的偽名來詐騙選票!
即日起所有醫院關閉核子醫學部,學校也要停招相關科系,農業上禁用輻射照射技術來防蟲,防發芽與檢疫
這些都是核廢料的來源
好可憐, 怎麼還有崩潰文在發,
把一個空汙嚴重,高碳稅,高電費,高太陽能版佔比及什麼費用都高的台灣;留給下一代就可以?!
冷知識:周春米當過法官喔,
看到她這樣的邏輯思考能力,
相信大家對司法一定更有信心了。
Spring Rice看來是沒有下一屆了
ebola01 wrote:
把核廢料留給下一代,這是不公不義,害死子孫



陳水扁留了八年的核廢料
蔡英文留了八年的核廢料
賴清德留了一年的核廢料


果真是不公不義

還是有黨證的可以留??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?