一場公投，雙方都說贏，太奇葩了！ (第3頁)

bbvvccjojotv
個人積分：6313分
文章編號：92047624

6313分

21樓

2025-08-24 10:15

其實這次公投票數，同意方是不同意方的近3倍，表示大多數人支持核三延役運轉。

但是因為投票人數過低，總投票人僅585萬人，儘管同意方有433萬依然不通過。

公投是個民意取向調查，不應該設限門檻才對，希望執政黨尊重多數民意，重新考慮核三延役問題，才是臺灣之福。

ms86

公民知識欠缺啦！公投只有通過與不通過的結果，沒有得票多不多，就了不起這種事啦！設門檻就要符合公眾利益的議題，才合理啦！

2025-08-24 20:08

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：92047636

635分

22樓

2025-08-24 10:19

同 8 樓版友說的～
民進黨在野時主張的「公投綁大選」，這是正確的✅
節省選務工作成本，提高投票率。
沒想到他們一上台就廢掉公投綁大選，目的就如同這次投票的結果
→ 避免民意來干擾他們的執政挖鼻孔

公投沒過門檻 → 罪魁禍首就是民進黨

這 2 年萬一缺電跳電，你民進黨 2028 就別想連莊了。

Motor123

Motor123
個人積分：48222分
文章編號：92047871

48222分

23樓

2025-08-24 11:19

台灣公投本來就是假的
很多人不想投是因爲2018被騙過了⋯⋯

狗子2008

狗子2008
個人積分：22163分
文章編號：92047947

22163分

24樓

2025-08-24 11:42

功夫兩個字一橫一豎
贏的、站著 ; 輸的、躺下

只有站著的才是對的

萊爾校長說不對哦躺下的才是贏挖鼻孔

突然想起
我媽媽跟我說過
千萬不要跟傻子爭辯嚇到吃手手

welsonilu

welsonilu
個人積分：2755分
文章編號：92048066

2755分

25樓

2025-08-24 12:18

就假議題
測試投票率而已或者一場狼來了的戲碼
葫蘆裡賣什麼藥．不重要了．與其關心這些
不如關心自己的荷包．增進賺錢能力．生活過得好．管那麼多沒意義人生才多少年

mlee

mlee
個人積分：695分
文章編號：92048129

695分

26樓

2025-08-24 12:37

john0002 wrote:
一個沒輸，一個贏了。太奇葩了！

這就是所謂雙贏

bradia

bradia
個人積分：30212分
文章編號：92048162

30212分

27樓

2025-08-24 12:46

本來同一件事，就看人怎麼解讀，來比說故事的能力。

Ciris

Ciris
個人積分：21分
文章編號：92048780

21分

28樓

2025-08-24 16:19

藍綠白都贏了阿！
錢不是他們的很敢花一直亂花，
輸的是我們這些人民。

ms86

ms86
個人積分：122分
文章編號：92049557

122分

29樓

2025-08-24 20:21

john0002 wrote:
綠的說：投票率太低，也不過門檻，沒輸。
藍白說：同意是不同意的3倍，贏了。
一個沒輸，一個贏了。
太奇葩了！

這一次公投是白營攜手藍營一起發起的，
輸贏都是藍白的事情，

請問干綠營啥事？

公投投票後，事實證明，

不到三成的選民願意投票，
同意票只有2成一左右，未達門檻，

失敗啦！

這次公投只有藍白輸啦！

及全民損失11億啦！投個辛酸啦！

綠營根本就是看戲的人吧！無關勝負啦！