他花了一些時間，整理出反核的原因 (第3頁)

cruiser58478

cruiser58478
個人積分：3473分
文章編號：92024324

3473分

21樓

2025-08-19 12:03

能源工作者？加油站工讀生是不是可以算啊？不然pretty tight也列入好了，用愛發電嘛！
生命無價，保險賠再多錢也沒辦法復原損害，所以車險不應該訂賠償上限，大家更不應該開車上路了⋯⋯可不可以找一些真正能打的來啊？

tay2001.tw

有的話，這些網軍就失業了。

2025-08-19 12:05

Motor123

Motor123
個人積分：49848分
文章編號：92024427

49848分

22樓

2025-08-19 12:27

還在2011啊
人家日本大哥哥都在猛建核電
美國爸爸都猛用核電啊

搞點新說法吧 2011搞馬英久的話現在來搞人民啊

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：712分
文章編號：92024907

712分

23樓

2025-08-19 14:10

要比風險？甲狀腺癌跟肺癌的罹癌風險也算進去好了，這兩種那一個是國人罹癌人數較多的？

mittermeyer

mittermeyer
個人積分：610分
文章編號：92025863

610分

24樓

2025-08-19 17:41

所以燒炭家園比較好? 妳自己慢慢去吸啦!

rexjian

rexjian
個人積分：110分
文章編號：92026246

110分

25樓

2025-08-19 19:17

政治工作者=立委旗下助理，
能源工作者會不會是加油站工讀生？

daslebewohl

daslebewohl
個人積分：942分
文章編號：92026292

942分

26樓

2025-08-19 19:32

Harvey norman wrote:
李先生是能源...(恕刪)

反核運動搞了30年，一開始是一群年輕人理想抱負反威權。現在已經變成一群不思進取，不更新科學知識，只會情緒勒索全民的老左膠運動。30年來搞同一套理論，結果世界在改變，科技在進步，完全視而不見。

rexjian

rexjian
個人積分：110分
文章編號：92026920

110分

27樓

2025-08-19 22:59

李婉g wrote:
擁核沒有錯，問題是屏...(恕刪)

嘉義土地現在棄置了幾千幾萬片廢棄光電板還流出污水，請問嘉義人他媽的欠你嗎？

李婉g

你只看特定媒體都不更新

2025-08-19 23:02

AG-72

AG-72
個人積分：3148分
文章編號：92026943

3148分

28樓

2025-08-19 23:07

Harvey norman wrote:
李先生是能源工作者，
這是他的能源立場觀察。
他花了一些時間，整理出反核的原因。
如果核能風險這麼穩固，為什麼全球沒有保險公司願意投入保險！？

李先生是雲豹能源員工嗎??

asdfcr2006

asdfcr2006
個人積分：53分
文章編號：92026946

53分

29樓

2025-08-19 23:07

Harvey norman wrote:
李先生是能源工作者，...(恕刪)

核能都已經經過多少年的努力讓核能更安全,這位李先生是都上網只看pornhub 嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：92026958

1075分

30樓

2025-08-19 23:13

daslebewohl wrote:
反核運動搞了30年，...(恕刪)

不對吧

約30年前說冷卻池就暫放一下那些高階的會循環利用
核電廠發過電的中低階能海拋

怎麼會變成到處堆滿滿
那完全不一樣
被反對不就當然的嗎?