• 3

又老又窮 才是台灣現狀

deki wrote:
那個世界來的...(恕刪)


貧富雙峰化
有人週休七日 月領七萬
有人求棲身之所 有飯吃

有人股息 月領7萬 有人房貸 壓得受不了
更重要是 人民需要安居樂業
執政黨目前 最重視青鳥意見
神奇天鵝

只要台灣還有青鳥 , 2028 就穩了 !! [沒有不敬的意思]

2025-08-18 16:57
過去宣稱 史上經濟最好
一場風災 看見許多災民

先說,提那嘴國富統計報告是想用數據證明經濟雙峰化這件事情。

單純談平均數可說是流氓行為。猶如那個粗俗的例子,某個男生跟某個女生平均來看一個人各有一顆睪丸。

但是平均數跟中位數之間的差異則可以說明這整個資料集的一些特性。
比方說平均數大於中位數,可理解為數據中有一些極端的大值把平均數拉高,導致平均數高於中位數,但大多數數據仍集中在較低區段,差異越大代表大值越極端。

如果「家庭收入平均數大於家庭收入中位數」,可理解為有些家庭的收入很可觀,但大多數的家庭收入仍舊相對少。

講白點,有錢人超有錢,人多人少不知道,總之社會上存在某群人超有錢。
但整個社會大多都相對比較窮,而且比起那些有錢人來說可以說是超級窮。
god52101314
god52101314 樓主

+1

2025-08-18 14:00
Brian 168

哈維•諾曼我已經封鎖黑名單,如果因為閱讀篇幅不同,表述上有出入。表達遺憾並且這是不對等訊息,可以理解。

2025-08-18 14:32
敘述統計資料想要解釋真實情況根本就是言人人殊
找一些推論統計的資料吧。
貝亞斯

要看解釋方式吧?拿平均數說整個數據好壞、人都好有錢國家好棒棒,這可說是胡說八道,但在有限的範圍內針對數據說明應該還好吧?

2025-08-18 14:04
從天災看見我們社會的不足,這是悲天憫人的胸襟。
台灣不缺捧政府懶趴的爛梅體,反省才會進步。
對於民富的統計角度,有一些不敬的意見

首先,財富是個人隱私,窺人財富非善舉
在自稱發達國家,不應該使用粗暴的手法
來計算民富,例如包含房地產評估,投資
或者存款種種計量法。

我所持的理由很簡單,各種財富面向不同
有人是將房地產、金融投資、現金
種種當做工具
有人則否。
低收入或高支出家庭,以生活為主。
脫離了以工具為主的計量,自然失真。

例如:有房產,但慢性病及老年退休無業,
也就是又老又窮的人民,
雖然有少量存款及房產
並不代表他生活不艱苦。

也不代表他的房產可賣出
及值錢夠他長期生活。

而,統計的平均年收入
或者同年齡高存款統計,
或者市區的超跑
對於這種人是毫無意義。

這樣的人多了,就是社會問題。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?