先說,提那嘴國富統計報告是想用數據證明經濟雙峰化這件事情。單純談平均數可說是流氓行為。猶如那個粗俗的例子,某個男生跟某個女生平均來看一個人各有一顆睪丸。但是平均數跟中位數之間的差異則可以說明這整個資料集的一些特性。比方說平均數大於中位數,可理解為數據中有一些極端的大值把平均數拉高,導致平均數高於中位數,但大多數數據仍集中在較低區段,差異越大代表大值越極端。如果「家庭收入平均數大於家庭收入中位數」,可理解為有些家庭的收入很可觀,但大多數的家庭收入仍舊相對少。講白點,有錢人超有錢,人多人少不知道,總之社會上存在某群人超有錢。但整個社會大多都相對比較窮,而且比起那些有錢人來說可以說是超級窮。
對於民富的統計角度,有一些不敬的意見首先,財富是個人隱私,窺人財富非善舉在自稱發達國家,不應該使用粗暴的手法來計算民富,例如包含房地產評估,投資或者存款種種計量法。我所持的理由很簡單,各種財富面向不同有人是將房地產、金融投資、現金種種當做工具有人則否。低收入或高支出家庭,以生活為主。脫離了以工具為主的計量,自然失真。例如:有房產,但慢性病及老年退休無業,也就是又老又窮的人民,雖然有少量存款及房產並不代表他生活不艱苦。也不代表他的房產可賣出及值錢夠他長期生活。而,統計的平均年收入或者同年齡高存款統計,或者市區的超跑對於這種人是毫無意義。這樣的人多了,就是社會問題。