• 6

喜歡收藏核廢料的朋友

結論就是:無知的人PO出了無知的故事。
Prada1024

樓主是看發文篇數領錢的網軍, 他才不管無不無知呢

2025-08-18 13:52
外加妥善保管這幾個大字你當做沒看見就對了,核燃料棒可以隨便丟棄被人檢回家當寶??笑死人了
Harvey norman wrote:
徐巧芯,妳說核廢料放...(恕刪)

火力發電廠蓋在你家~~願意嗎?
那麼反之,請所有反核的人士,未來要蓋火力發電廠時,就建議蓋在各位的住家旁邊哦。
Harvey norman wrote:
徐巧芯,妳說...(恕刪)


1987年
那時沒手機,路口沒監視器。
所以樓主也沒有手機,電視還在黑白才對!



法國朋友寫了封mail給我,法國行政團隊將核電視為綠電。
星幻

其實若要以『綠電』這名詞來看,核電的確如此,因為只要核廢料封存得當,它對自然生態環境的影響甚至是比許多再生能源更低…

2025-08-17 17:46
還有,其實核廢料的問題真的也…簡單。

關鍵只是目前台灣給的錢不夠多而已。

試想,如果未來核廢料埋在你家附近,但每個月依人頭補償金1萬,一家四口直接拿4萬,然後用電還免費…

請問這時還會是一堆人反對嗎?

估計就會開始有人同意了呢…

也就是說,關鍵是把補償金提高到有地區開始同意蓋發電廠、埋核廢料即可。

而這些補償金的成本?當然就是由不同意的地區來吸收了。

例如一座發電廠都沒有的台北市就將會是要負擔最高電價的地區。

※然後一堆自私的天龍國民再吵著不公平啥的…
chobitset

民進黨的說法就是這樣~反核價值只是要拿錢[^++^]

2025-08-17 17:49
星幻

Ciris 所以我後半段也不只是指核電廠了,是所有發電廠都計算上去各自的汙染及安全風險,然後給予所屬地區居民合理的補償金,如此一來所有的發電成本都將提升,然後再依上面說的區域電費來重新合理劃分。

2025-08-17 17:50
還在扯核廢料的人是有多低能?

那反核人士是不是要先把火力電廠的煙囪接回家?把光電廢料搬回家?

已經2025了
繼續用這種情勒式的恐嚇 只會招人恥笑

如果不是DPP這9年把綠能發展整個搞爛
台灣不會有這麼多人出來挺核能
我看這些人翻車了

那太陽能板這次颱風全部爛掉,而且污染土地,附近的水,土地一定會有重金屬殘留

那要不要民進黨關掉雲豹和太陽能啊....
真的有夠白痴的事故推論!

這是在說所有有放射醫療設備的醫療院所都應該禁止設立嗎?

有個人偷了菜刀殺死人,全國都應禁用菜刀嗎?

綠營的腦袋難道都是全新沒用過的嗎?
Harvey norman wrote:
徐巧芯,妳說核廢料放妳家是吧?

大家都聽到囉!
不要閃嘿
那個核三延役公投同意最高票的縣市,
建議政府,就把核廢料就放該縣市吧!


無知的人才會用這種無知的說法...

全世界31個國家..416座核電廠正在運行..

就看亞洲...

日本 :33~38 座(福島事故后部分重啟)

韓國 :25~26 座

所以日本韓國核廢料都吃到肚子裡去了嗎??

別人如何處理..我們就依樣處理...這有啥問題..

台灣核電廠運作超過40年??有因意外導致死亡的案例嗎??

因為火力發電燒煤炭...肺腺癌肺癌死亡率..年年第一..

衛福部公布2024台灣最新十大死因,依然是癌症最奪命,去年共5萬4032人罹患癌症死亡,而在10大癌症排名中肺癌排名第一...

2024年共1萬495人死於氣管、支氣管和肺癌..

每天喊核能危險..沒死過人..肺癌一年死1萬多人....

肺癌近年成為台灣十大癌症死亡率之首,台灣癌症基金會指出,根據世界衛生組織(WHO)最新公布的全球肺癌發生率地圖發現,台灣肺癌發生率高居世界第十五名,在亞洲排名第二,僅次於北韓

僅次於北韓??真是可悲...台灣是有多落後呀??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?