橫空出世 wrote:
我說的是包商吸入輻射源
台電員工又是另外一例 這是不一樣喔
你明知不一樣那你放在一起講就是存心造謠帶風向對吧, 還在跳針福島核災, 回去念書吧, 不然也嘗試動動九成五新的腦子好好查一下資料, 難道是大罷免大烙賽崩潰到現在都還活在過去
橫空出世 wrote:你已經自證，這2例都是沒做好防護所導致。沒提供足夠防護是廠商的問題，沒做好防護是自己的問題，跟核電沒關係。
我說的是包商吸入輻射...(恕刪)
不然，你要因出車禍，要求禁賣汽、機車、飛機嗎 ? 使用者自己的問題，跟死物有甚麼關係。
而且，你的例子有個大問題，員工是在核電廠內沒做足防護所導致，反過來說，只要遵照SOP做足防護就不會有事。反而證明了，台灣3座核電廠這幾十年來才出一個自己不防護而導致染病的例子，發生機率比你出門出車禍、走路跌倒還要小，更說明核電廠是有多麼的安全，你這是在幫核電廠的安全背書阿。
以核電廠的病例和火電肺腺癌的病例數來比較，核電廠應該比火電廠對人民健康的危害程度，安全要好上幾百倍。
內文搜尋
從 APP 打開
X