peter4427 wrote:
我覺得正方和...(恕刪)
呵呵，因為找不到專業的人出來辯論 ！
如果是近3個月內的實物測試，測試可以通過 1.38g的強震， 那我同意重啟。
若以電腦模擬，
輸入一堆理想數據有意義嗎?
這教授不知真實建築物的壽命衰減情況吧?
以我們民宅、橋梁、高架鐵道的水泥結構體來說，
每年強度大多衰減1~2%， 依環境、鋼筋品質、水泥成分而定，用爛料的甚至會超過3%。
這也是為啥RC多半50年後就要評估安全性。
如果RC不會損壞，
為何房屋在經過多少年之後就會因為裂痕逐漸變多、鋼筋鏽蝕而被判定成危樓，導致需要重建??
就算是放在室內與外界隔絕的水泥壁也會被水氣逐步滲入，
有水氣，鋼筋就會鏽蝕，鏽蝕就會膨脹，RC結構體的其一損壞原因是鋼筋膨脹向外擠壞水泥，
這一點台灣的建築界一直很頭疼，大學也有相關研究論文。
內文搜尋
從 APP 打開
X