沒有一個公投項目被政府當局當作一回事過
每次辦公投還要花上上億經費 純純冤大頭....
- 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
- 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？
- 你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？
- 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
- 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
- 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
- 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
以上為通過的公投案，每一案都被民進黨政府沒收或巧立名目閃避，人民對執政者履行公投結果失去信心；並於通過同年，由占多數的綠色立法院，強行通過公投不能綁大選，導致此後的４項公投案，均以投票率低而不通過
- 您是否同意核四啟封商轉發電？
- 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？
- 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？
- 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）
這樣的統整結果，青鳥蟾蜍滿意嗎？看懂了嗎？
～社會的整體真實民意，幾十年來，都跟塔綠斑不同！但塔綠斑利用"真實民意"無法隨時表達的漏洞，肆意摧毀代議政治的民主化，讓台灣越來越共產化
降低兩岸差異！加速兩岸統一！
有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！
傲笑憐 wrote:
以上為通過的公投案，每一案都被民進黨政府沒收或巧立名目閃避，人民對執政者履行公投結果失去信心；
檢視公投結果是否被執行之前
先再強調一次, 公投的有效期限只有兩年,
超過兩年後, 政府是可以不繼續執行公投結果的
因此, 檢視公投結果將主要是放在2019 & 2020 年的施政結果
1. 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
拜2018年中, 核二機組重啟緣故
2019 & 2020 的火力發電廠發電量較 2018 分別下降3.64% & 0.7 %
因此 2019 有達成公投要求, 但是2020 並未達成
2. 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？
2019 之後, 未再新建與擴建 燃煤機組, 所以達成
3. 你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？
2019 與 2020 並未開放進口, 所以達成
4. 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
同婚法並未修改民法婚姻篇, 所以達成
5. 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
這題我不熟悉, 不過那兩年沒聽過有違反這個公投結果的新聞, 有錯的話, 歡迎大家指正
6. 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
2019 年另立同志婚姻專法處理同志婚姻問題, 所以達成
7. 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
2019 總統公告 廢除電業法第95條第1項廢除， 所以達成
====================================
從上面檢視結果可看出, 基本上2019 & 2020那兩年
除了第一項公投結果未達成之外
政府並沒有明顯違反公投結果
話說, 如果2018的公投結果真的沒有約束力,
民進黨不會嚇到立刻限縮公投權力
搞出一個不太可能再通過公投的鳥籠公投出來
另外個人覺得與其討論政府是否遵守公投結果之前
是否要先討論 公投題目的設定 是否合適?
2018 公投題目還可以說是 中選會卡關, 導致題目不令人滿意
可是這次立法院移送的題目, 中選會並沒辦法更動
結果還是弄出這種效果不大的題目出來,
實在令我不曉得要如何看待未來的公投
god52101314 wrote:
民主不是多數就算贏
核安不是公投就能解
那同理台灣獨立建國也不是公投能解決的
賴清德打臉賴清德
賴清德：台灣統獨 公投決定
2017/6/8 13:33
(中央社記者張榮祥台南8日電）台南市長賴清德今天表示，未來台灣到底是統、是獨，是由老百姓透過公民投票決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X