• 3

魏哲家:台積電 全力支持再生能源 ,綠能「有多少買多少」

李婉g wrote:
假的啦
之前離岸風電台積電嫌貴不買


有這種事嗎

民進黨又被打臉了?

台積電都能變美積電了
它還能有資格不支持?
黑暗勢力太龐大
它要是有說話的權力,美積電都生不出來
nt24759 wrote:
魏哲家:台積電 全力支持再生能源 ,綠能「有多少買多少」
要直接買綠電,不要只是買便宜的綠電憑證。
然後,為了綠電穩定蓋的儲能設備花的錢,
也要記得買單。
如果是照台電收購綠電5-6元的價錢有多少買多少,那當然沒問題通通拿去
但如果只是照一般工廠計價方式的電價,就不必講得那麼好聽了
台積電賺飽飽但消耗台灣很多水電資源,以前還很多政府獎勵優惠培植出來的
現在該回饋台灣一下吧
核能是綠能
nt24759
nt24759 樓主

究竟核能是不是綠能? 答案在於怎麼定義「綠」。 若以「低碳」為核心標準,核能無疑具備資格,但若綠能必須「無污染、可再生、安全且社會可接受」,則核能仍充滿爭議。

2025-08-14 11:08
jocomach wrote:
核能是綠能(恕刪)


我很負責任的說 我什麼都不知道
但是我知道 •
臺灣核三廠 技術世代落後(Gen II)、沒有 ATF、核廢終端處置設施與計劃不達歐盟要求
不是歐盟認可的綠能
dohan8850

歐盟怎麼認定跟台電無關,台電只要負責穩定供電,不要大量燒煤,不要去當綠友友的搖錢樹

2025-08-14 23:43
Chastise wrote:
笑死人了!

如果不是為了應付國際綠能組織

一定要搞個綠能憑證標章才能賣到歐美

你覺得台積電會浪費錢


現實上就是因為電子業要憑證

不然台電根本不需要搞這個啊!

你看那 擁核電的童子賢的公司,也是綠能買好買滿
童子賢除了核能外,他要台灣綠能占比是現在的6倍

您能接受台灣再裝6倍光電板

綠能不是百姓開冷氣用掉的是電子業買的

另外核能成為綠能的條件是能終端處理核廢
目前全世界沒有綠能的核電廠
最多叫做低碳排
Chastise wrote:
笑死人了!如果不是為...(恕刪)


不要符合歐美的標準,放棄歐美市場,這對台灣有什麼好處?

笑死人?哪裡好笑?
berlinnm wrote:
不要符合歐美的標準,放棄歐美市場,這對台灣有什麼好處?
笑死人?哪裡好笑?


有人說要「放棄歐美市場」?

你哪隻眼睛看到的?專門排泄的那隻?

我只說半導體業就只是為了「綠電憑證」而買了最不穩定的電力

目的就只是為了有個憑證標章跟歐洲綠能組織交待~

而不是真的要使用它在生產上~

你是吳造謠的子弟嗎?



「笑死人」有很多原因啊!

其中一個就是~

全台光電板最多的台南

卻是全台停電最久的地方~

好不好笑?

這麼不穩定的電力

你真的認為台積電會用在生產晶圓的廠房?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?