tteffuB 特肥吧 wrote:
柯聯的政府
明明就柯聯的百姓選出來的
可憐之人必有可惡之處
Brian 168 wrote:
這次你沒有哈哈哈了。
里長沒有強制要讓水利單位分配任務
所以是里長的錯？
眾人皆醒你獨醉
民主是讓你這樣玩，拿來抹黑別人？
里長不是有給薪水的，
這個職位沒有固定月供薪資報酬
你要質疑的是為什麼主管單位
沒有人
沒有人
沒有人
但是將主管權責的水門往外推
用自主性管理來分散模糊責任
如果不該管
為什麼要推行自主管理？
找資料要有合理性好嗎
你或許只會找單方覺得合理的說法
但是就整個救災跟政府功能設計
不覺得在人民身上放置不必要負擔？
水門是自己去開關的“國家財產”
自己覺得合理嗎？
動不動就告人違法，依法查辦
這麽認真不好好做事
靠在網路上解釋有用嗎？
就算里長是無給職，4~5萬是事務補助費,
那為何地方上會搶破頭？
我們這邊選里長選到鄰居像仇人,
謠言滿天飛,
甚至還要外地的親朋好友私底下先遷戶口.
里長真正的薪水大家都心照不宣,
就算里長無給職,
什麼抹黑？
就比較其他里長有問題嗎？
你才還在抹黑好嘛！
水利局與區公所都說明了是因為漲潮不能開水門,
里長就是搞錯了,
應該道歉,
這與他有沒有管理水門的責任無關好嘛！
另外才是網路上人家比較其他里長的作為,
這是另外一回事,
你不要把這兩件事搞在一起,
而文山里里長以前他就帶應該是自己的兒子去開水門了,
看臉書就知道,
他常常帶兒子去做事,
有人貼身在旁拍照片放臉書,
我認為拍照片應該是他老婆,
不就證明區公所有給他權力？
不然他敢亂開？
而水門管理是區公所外包給廠商,
就證明了水門管理不含幫你監視里內有無淹水不是嗎？
如果有包含,
他以前淹水為何不罵區公所？
還自己去開水門？
另外水門都留有管理單位電話,
操作人員的姓名電話,
連手機號碼都有,
里內淹水了是可以聯繫操作人員的,
里長不參加自主防災社區,
沒有組織警戒人員巡視,
當然只能淹水後才知道去開水門開抽水機了不是嗎？
正本清源說、台南市下屬水利局
有兩個上級單位，台南市跟中央水利署
權責在地方水門管理。
基於作業委託區公所通報或委託
民眾自主管理（有沒有參加計劃都一樣）
責任跟權利都在水利署下水利局。
他們要授權區公所或民眾或者廠商。
才能開啟水門而不被究責。
tgdlyg wrote:
就算里長是無給職，4...(恕刪)
你真的知道那塊綠色牌子是什麼嗎？
https://www.wra.gov.tw/wralaw/Law_Content.aspx?n=9334&s=10755&sms=9191
xxxxxxxxxxxxxxxxx
太魯閣號出事過程中
廠商為什麼要告示
但事實上卻無法聯絡到人
只能按照正常步驟 正常上班時間做事
xxxxxxxxxxxxxxxxx
那是每個水門都有？
我看過其他水門 沒有像你講的
綠色牌子還有聯絡電話
里長好不好 他們里自己投票決定
綠到出油的台南自己選的
你敢抹黑民主聖地？
這是台南市發布北門相關的真正消息。
水門的重蓋建設，是由水利局發表
由水利局發包。權責都在水利局。
選擇哈哈哈不敢否定的綠媒報導
1.漲退潮時間不重要，重要是
不是因為漲退潮造成淹水，
大量下雨造成淹水。開水門排水。
2.水門當天9點開，9:30水就退了
人民要的很簡單，就是開水門跟抽水機
讓淹水消退。里長PO直播目的達成。
3.水門事件，水利局發表，他們管理的
還沒完工，所以電動不行，靠手動開門
水利局管理人員（廠商的人）來操作
水利署跟水利局發包工程都附帶
維護保養跟操作合約，各位自己去找。
外部抽水機是水利局找來支援的，
不要說成里長自己有辦法變出來一樣。
水災的時候，抽水機很珍貴。
其他有意見，可以哈哈哈，然後不討論
請不要鞭綠媒。內部鬥爭不好。
內文搜尋
從 APP 打開
X