藏劍.梅鑰一 wrote:2016年時民進黨大...(恕刪) 你的邏輯有點問題…罷免是對一個人的不信任投票,不是兩個人的選舉。所以攻擊方沒有一個對象可以做正面宣傳,只能不斷的黑對方。原本防守方也只能提出自己的好來辯護。但這次防守方聰明的抓到罷團領銜人的黑歷史,而且還轉守為攻,將戰局拉到藍綠對絕,甚至層級提升到對總統的不信任。也就是說,投不同意己經不是單純的認為立委做的好,而是你反對賴清德,反對民進黨。這也是這次罷免案的投票率異常高的其中一項原因。
可見得你還沒醒....民進黨什麼時候接地氣了....就是騙一些愚民罷了.....藏劍.梅鑰一 wrote:2016年時民進黨大勝,因為當時民進黨接地氣,會為平民思考,罷團想要爭取支持也應該了解一般平民想要什麼
樓主程度大概只有中二程度,竟然認為民進黨接地氣!?知道民眾想什麼?2016會贏,就是老招抹紅馬英九和國民黨,說ECFA是毒藥,若國民黨繼續執政台灣就被賣了!?是不是很熟悉?後來民進黨執政,ECFA沒斷因為政府施政要持續所以民進黨也很委屈不能停!?但是一中各表卻不能持續!?好處都是民進黨拿,壞處都是別人!?只有白癡才支持民進黨
樓主是投罷免同意票好奇同意罷免的立委當初你有投給他?如果沒有那是原本就不支持,人家又不是靠你而當選,好意思去罷免.........剛好來個見縫插針落井下石,同意被罷免的立委有統一言論?有家人在中國賺紅錢?有不專業問政言論?還是單純因為只是因為藍營不喜歡?以前大家都強調選人不選黨,要看對方有沒有專業問政為民服務。當然如果是自己討厭對方同意罷免也是自己的權益但是一堆人說什麼愛台灣,似乎一點關係都沒有
我覺得民進黨不管是2026還是2028都會慘敗。以桃園市為例,蔡英文,鄭文璨8年在桃園市完全執政下,沒有培養新人,不管是市長還是立委都沒有出現實力夠的人選,連市議員都聊聊無幾,再看其他縣市,情況也是差不多。究竟這八年,再加上賴的四年,民進黨內大概只剩下吃香喝辣的肥貓,無可戰之兵了。