另一樓被打臉還不夠腫喔？
貪污圖利是公訴罪！
撤什麼告？
還敢整天罵人法盲？
ms86 wrote:
大馬1251...(恕刪)
tzechiny wrote:
胡說八道什麼啊？
修什麼法？
藍白巴不得你清德宗不要放勒！
你清德宗就繼續玩沒關係！
最好把柯關死了，
我們就看民進黨怎麼死的！
我就說，你們根本就想整柯文哲啦！
藍加白修法除罪，柯文哲就自由啦！
簡單，卻故意不做，
安什麼心？
大馬1251 wrote:
京華城案是由檢察官提起公訴
癩皮鳥教教大家如何撤告
基本法律常識都不知道
跪舔民進黨倒是得心應手
前台北市長柯文哲任內將京華城土地容積率提高到840%，引發爭議，國民黨北市議員鍾小平赴北檢告發柯文哲、以及前副市長彭振聲2人涉嫌圖利罪。
鍾小平表示，「王玉芬都發局長講，只有柯文哲被起訴，這個建照才可以廢，我們才可以討回400億、多給20%容積的公道，地方自治史上最大的弊案，我們一定要來告。」
沒錯啊，就是藍營檢舉告發的啊！
圖利罪撤告，指的是檢察官在偵查或審理後，認為沒有足夠證據證明被告有圖利犯意或行為，或是因為其他法律或事實上的原因，決定不起訴或撤回起訴的狀況。 簡單來說，就是檢察官放棄對被告的追訴。
以下是更詳細的說明：
1. 什麼是圖利罪？
圖利罪是貪污治罪條例中的一種，指公務員利用職務上的權力，違背法令，使他人獲得不法利益的行為。 要成立圖利罪，必須有公務員的身份，並且有違背法令的行為，且該行為必須造成他人獲得不法利益的結果。
2. 撤告的原因
證據不足:
檢察官在偵查後，認為沒有足夠的證據證明被告有圖利犯意或行為。 例如，沒有直接證據證明公務員有收受賄賂，或是沒有證據證明其行為直接造成他人不法利益。
構成要件不符:
即使有違背法令的行為，但若沒有造成他人不法利益的結果，或是被告沒有圖利犯意，也可能不構成圖利罪。
其他法律或事實上的原因:
檢察官也可能因為其他法律上的問題，例如追訴權時效已過，或是因為其他事實上的原因，例如被告已死亡，而決定撤告。
藍營的議員及北市府持續提供證據給檢察官，議員甚至還上政論節目侃侃而談案件內容。
能不能撤告，取決於證據啦！
白衛兵都不知道自己在幹蠢事啦！
親痛仇快啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X