• 4

「國民黨推普發現金1萬」是否違憲❓

隨便講講 wrote:
以前立法院自行提案通過的肉桶法案,或者對行政院草案再加碼的肉桶法案。罄竹難書阿!!
老農津貼的洞就是這樣越挖越深的。

是阿
不過以前行政院 看到就會乖乖隔年編列
現在行政院 看到就會送大法官判定...
而大法官通常都會找一些很離譜的理由判定違憲

-----
講真的 光是多審一致決
這個就是台灣司法首創的了
每次有機會問法律系教授這個問題
就看到搖頭....

以前避免死刑 要買通很多法官
現在 只要一個法官 還不用主審...
dgame

之前的法律案違憲,那是否應該追回之前發出的款項?賠償之前因此產生的損失?法律這樣搞會變得很複雜...

2025-07-15 11:00
dgame

"多審一致決"就是"法條"了阿...這可不是光是解釋可以說得通了;為何我會舉這個例子就是 大法官利用解釋權 進行立法權 這個就是最佳例子

2025-07-15 11:01
dgame wrote:現在 只要一個法官 還不用主審...

懷疑民主進步的司法,是要殺頭的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
立院也政府機關
立委也公職人員
現在不是金融海嘯不是疫情
那2300億算往消費市場
搞普發除製造通膨能幹嘛?
0alpha

青鳥邏輯

2025-07-15 15:57
kantinger

所以拿去補台電跟發到消費市場的差別不就明顯不同嗎?

2025-07-15 17:40
李婉g wrote:
特定人士放消息帶風向,目的就是懷疑政府


你自照鏡子吧你!
美國國會都通過法案發新冠補助金不知道幾次了,跟聯邦政府行政預算有什麼關係?
不是經濟成果全民分享嗎? 怎麼違憲了?



大法官御用已經是事實

看看構成比例

還有歷來做出的各種荒謬結論
違不違憲,擴不擴權,民不民主現在都是民進黨自己解釋,他們才不管合不合理,一堆死忠的配合洗腦
共享經濟紅利!跨派系綠委籲「普發1萬現金」 讓民眾安心好過年
hthttps://rwnews.tw/article.php?news=6414tps://rwnews.tw/article.php?news=6414





政府今年預估超徵4500億稅收,昨天民進黨英系立委在臉書上串連,呼籲中央政府普發現金1萬讓全民共享經濟紅利;今天(27日)同黨跨派系立委陳素月、劉世芳、莊競程、許智傑與黃秀芳也召開記者會呼籲政府應體恤底層老百姓生活,在過年前普發現金1萬元,讓經濟稅收紅利可以全民共享,讓大家好過年。

綠營指出,疫情這兩年以來,台灣的經濟數據表現非常精彩,但貧富差距卻見擴大,主計總處早於本月21日發布薪資中位數並指出,去年各階層薪資都有成長,惟極端高薪族群成長最快,大幅推升平均薪資,以致領不到平均薪資67萬元的人占比升至68.31%、續創新高。

陳素月指出,這反映中產階層與極端高薪群的薪資差距續呈擴大,疫情受害之產業眾多,底層庶民找不到工作機會,人民根本無感於中央的經濟數據或是GDP超越日韓等創新高的經濟數據。她主張應該普發全民1萬元現金,並將結餘用在可支配所得受到最大影響的族群,比如學生貸款的學生、勞工,與深受疫情影響的餐飲業、服務業等,讓從企業收到的稅收,與全民、這些艱苦人共享。

劉世芳認為,在全球通膨的影響下,主計總處已下修今年的GDP至3.06%、明年估計為2.75%,明年的經濟狀況將比今年更為嚴峻。她說,從過去金融海嘯的消費券,到新冠肺炎期間的3倍券與5倍券,在今年政府稅收超徵約4千5百億的財政基礎上,政府應針對疫後經濟振興拿出對策。

莊競程指出,中央政府連續4年歲計腾餘都超過千億元,明年度也編列還債、創下22年最高,顯示政府團隊恪遵財律,對國政絕對是好事。對於現金發放的政策,他認為除了普發1萬元現也要加強照顧弱勢階級,並且對於受到通膨衝擊的產業持續紓困。

黃秀芳指出,經常看到行政部會說台灣狀況比其他國家好,實際勤走基、和民眾互動時,感受到的卻完全不一樣,這樣說法真的沒有辦法接受,希望政府能夠做到不只是傾聽,更要聽得懂人民的心聲、知道人民的苦,經濟紅利應該全民共享,並照顧弱勢。

許智傑指出,近來接獲許多基層勞工受疫情影響收入銳減,加上隔離政策導致無法活下去,政府秉持資源平均分配原則,應普發現金給老百姓才是最有感的政策。他說,雖政府多次重申振興券更有效帶動經濟,但庶民百姓卻不認同這個做法,政府就該回應民意、普發現金,幫助人民走出疫情陰影,也夠能有效對抗通貨膨脹,讓有政府會做事的印象深得人心。
當然!跟民進黨意見不一樣就是違憲!

不信你去憲法法庭問問,都是的人。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?