• 8

稱佳冬光電板「颱風來前已移除」 經部粉專遭網友灌爆

lkk77 wrote:
甚麼叫試驗平...(恕刪)
老扣扣又起乩了!!
01newbie

他又怎麼了?我被他黑了好久了... [XD]

2025-07-09 13:06
lkk77 wrote:
去問問理工碩士班博士班各科技廠研發單位甚麼是研發?甚麼是試驗?

這是簡單的邏輯,不需要問理工碩士班博士班各科技廠研發單位。
既然是抗風浪測試,為何要在颱風來之前把光電板移走?沒有光電板的浮台可以抗風浪就好?颱風來襲不是更好的實際驗證機會嗎?已收集到什麼寶貴數據?沒讓颱風吹過,修改設計再測,精進耐風強度是什麼意思?

你覺得經濟部的說法合邏輯嗎?這麼明顯護航廠商,你不覺得更有問題?大腦要拿出來用啊!

larry-han

你說得很好笑,沒有的東西如何拿出來用?

2025-07-09 9:55
奉勸經濟部公務員不要毀了自己,這是公訴罪

刑法
第 213 條
公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。
Cornelius

只要找約聘人員出來擔不就好了。若真的有官員出來,那就是講好準備升官了。

2025-07-10 14:17
rexjian wrote:
話說「不禮貌鄉民團」...(恕刪)



把 拆除下來的 光電板照片
PO 上來.......
能放這個光電板......
這個倉庫 應該蠻大間的

就知道........是否事實????............




不要到時又推給粉專小編 揹鍋?????

立委應該要質詢 經濟部 是否誠實以告 ?
lkk77 wrote:自己打自己的臉還打這麼用力

傻了嗎?

我前面問的問題,你能回答出來幾個?你懂不懂什麼叫邏輯思考?要做抗風浪測試,然後颱風來了風浪變大不是更好?有實戰機會不把握,光電板移走是要收集到什麼寶貴數據?用相同重量尺寸的假光電板模型來測試都好。

這事跟政治一點關聯也沒有,是科學問題,你如果要無腦挺,我也沒辦法了

lkk77 wrote:甚麼叫試驗平台都不知道的,自己鬧笑話還不自知
去問問理工碩士班博士班各科技廠研發單位甚麼是研發?甚麼是試驗?


沒有loading的平台是在測試什麼鬼?

這種研發主管早就被我開除了

1. 是不是有沒有收走光電板都是補助一億不變?

2. 收走的光電板在哪?公開出來。

3. 既然要測試,為什麼要拆掉?還是沒測就知道不行?

4. 還沒測試過就先補助一億,是誰批准的?
allen_yeh wrote:
颱風很快會過去,降雨了不起就一週
一週後,光電的最大峰值是多少
跟先前相比,數據沒辦法造假的
誠實面對才是最好的方法


之前即使整個南部陰雨情況
10點多的太陽能發電量大概都有2GW左右

可是今天只有1GW, 明顯是有受到影響

未來會開始重新修復光電板
不過修復時程不確定, 畢竟庫存的可使用光電板還是有其容量上限
大規模換裝會牽涉到缺料問題

然後6成的屋頂型光電板, 除了缺量問題之外, 大量的人力需求會更麻煩
可見的是, 未來一段時間, 太陽能板工人會非常非常忙碌

這次的問題凸顯一個風險
颱風過境後, 可能面臨的短期太陽能發電缺口, 要如何度過
畢竟不是每個颱風過後都會引進西南氣流的
joizli

還修復?發沒幾度電,颱風一來,又毀掉,然後又編預算維修,那一家開店做生意是這樣的?

2025-07-09 10:38
JerryBlue592

台店(電) [偷笑]

2025-07-09 10:40
joizli wrote:
還修復?發沒幾度電,颱風一來,又毀掉,然後又編預算維修,那一家開店做生意是這樣的?


不修復發不了電, 廠商收不到錢不是更慘
畢竟台電是根據發電量付錢的

合約至少還有15年以上, 重新裝設太陽能板還是划算的
01newbie

沒被颱風吹壞都不一定能回本,現在吹壞重裝就更不可能回本了,除非政府再補助一次。

2025-07-09 13:21
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?