如何定義雜質?由誰定義?憑什麼定義?彼此定義不同怎麼辦?一開口就打掉雜質,怎麼不登基當皇帝算了?思想去掉雜質更為可怖,因為此處說的不是個人在立定志向後的剔除,而是整個社會只能由執政者決定什麼是「正確」的思想,你曹先生不過是和當今的執政者想法相同而已,若異時異地執政者和你想法有歧見了,難道你可以認同你是該被打掉的雜質嗎?
JerryBlue592 wrote:曹興誠直言,「台灣民主邁進的過程中,一直存在許多雜質,這裡的雜質,不是講人,而是思想,去掉雜質,何錯之有?」 這種連國籍都可以拋棄的人..有啥資格出來談台灣民主??民進黨政府都只能找這種貨色出來大內宣了嗎??
曹興誠是聯電創辦人,難道不知道:「矽晶圓需要加入雜質才能成為半導體, 純淨的矽晶圓不具備導電性」就像民主,多元意見是民主的基石,通過公開討論、辯論和妥協,解決問題,推動社會進步。結論:想消滅不同的聲音,就沒資格談民主了!!