• 5

法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法

大法官要釋憲了嗎?
藍白應趕緊成立[特偵部],專門調查法官,檢察官整個司法體系!
不然現在隻手遮天的情況會越來越嚴重!

babyshan520 wrote:
二、 訴訟外目的使用卷證資料恐觸相關法律責任
本部將研議完善法制規範,捍衛司法公正訴訟程序中所取得之偵訊影音資料,係供訴訟準備與防禦使用,若律師將閱卷取得之資料作目的外使用,恐有違反個人資料保護法之虞...(恕刪)

看起來沒明確規定不能公開
起訴後法庭就公開審判了
除非是國家機密
如果不行公開錄音
法院開庭時撥放偵訊錄音是不是要清場?
lovejerry999

公開審理,為何不能進去旁聽?

2025-06-18 5:46
qinin

民進黨的支持者論述都超鳥的,路人甲乙丙申請了為什麼不能進去旁聽?[笑]

2025-06-18 7:21
法務部那時變那麼認真了??

之前一堆黃國昌揭發的弊案都裝死不去查辦,現在卻要對這個大動作發表聲明??這個國家的司法真的夠噁
odo08

因為賴導對黃國昌的頭下了重賞,不過只有他們內部知道吧

2025-06-18 0:17
法務部誰養的?

之前不是誰要尊重。
奸20戰雞 wrote:
正常的啦,藍營偽造罷...(恕刪)


要證明是為偽造的得先拿出正本比對, 所以法務部是要公開北檢的偵訊光碟了嗎 ?
法務部敢公開嗎 ? 法務部長被黃國昌逼問的吱吱嗚嗚不敢正面回答, 一直跳針說
不可以公開, 會違反個資法, 人家黃國昌只是問模擬檢察官這樣的訊問方式合法合
規嗎 ? 裡面沒出現任何人的個資阿, 還是法務部要直認這就是跟北檢訊問光碟類
似的內容 ? 承認了就表示北檢違法了 ! 畢竟法務部長最後都被逼認檢察官這樣問
是不妥, 需要送懲戒調查的 !

黃國昌可是學法的, 早就預設好情境了, 法務部長不敢談法, 只在那影射.......
人家可是說模擬檢察官訊問情境來質問法務部長是這樣做是否違法, 你要說偽造得
先拿出正本來比對 ! 所以法務部敢公布正本偵訊光碟嗎 ??
堂堂法務部長, 竟然對法律內容質詢吱吱嗚嗚不敢正面回答, 鄭銘謙夠格當部長 ??
qinin

居然COPY上網買iphone被詐騙的人的說辭!民進黨的支持者可不可以自己思考一下呢?拿綠營造假黃俊英賄選的事來對比還比較有說服力,你說是不是呢? [笑]

2025-06-18 7:19
有違法就趕快抓一抓
別在那邊發廢文帶風向。

堂堂一個國家的法務部,搞得好像三流垃圾媒體一樣。
可悲
如果這個動作恐觸法,而人民卻希望知道偵查過程的真相。立法院在修法時,應該可以改到合法狀態。黃國昌推動司法改革,提振白營支持度,導致國民黨需要他的選票、總統府會想跟他共商國是,這才是重點吧。
洪仲秋案發生後,軍方調查受到在野黨質疑,民眾要求國防改革,也促成軍事審判修法。當年的在野黨已經執政,現在要恢復軍事審判,再改回來就是。
那請法務部公開所有京華城案的所有錄音比對一下不就知道有沒有偽造了嗎?讓全國民眾看一下檢察官是否真的如示範帶中一模一樣的嘴臉如何?
法務部敢公開嗎?
而且黃有說了那是示範帶而已,何來偽造?那來的個資?你可以直接從示範帶中知道是誰嗎?
奸20戰雞 wrote:
正常的啦,藍營偽造罷...(恕刪)


說的好呀!只講一件事就好
綠營偽造黃俊英賄選……這件事你怎麼看呢?民進黨的支持者
不是不報、時候未到
法務部發公告有什麼用?
要告就告了啊,反正檢察官法官都自己人...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?