讓退休無生產力的人移居對岸，可否讓台灣未來降低高齡化速度，也會更有活力 ?

omniyeh wrote:
哈哈 ！我不過順著有...(恕刪)

Justice Sun wrote:
空什麼位置？既然退休了，自然沒有所謂空出工作位置，
台灣空房子人家到大陸去是會捐出來是嘛？
錢是會被充公？
人家搬到大陸去，在台灣的魯蛇還是繼續魯，難道會因此變鳳凰了？

上面一連串文看起來是青鳥又在那邊意識形態了

黑夜之子 wrote:
銀髮族沒有生產力但有消費力，把消費力讓給對岸?
服務業、銷售業很多人都說最好賺的三個族群，女人、小孩、老人

!@#$%^&* wrote:
我也來用你的方式說幾個.
你不敢公布你的收入就證明你沒活力沒生產力...
你整天在網路上說東道西就證明你生活很辛苦,見不得人好..
你整天去房版吹牛B證明你買不起房子,
你不敢去抗議政府勞保會倒,證明你不愛台灣..
.....

那你既沒活力又沒生產力,買不起房子還見不人好,更不愛台灣的人應該怎麼稱呼,才不會讓你面子掛不上去..
哈哈哈...這都是用你方式得證的...

我只會把推導錯誤的邏輯給製造這邏輯的人自己帶入..如果你講的邏輯沒錯,那我證明的更不會有錯啊...不是嗎?
如果你承認(證明你邏輯正確)自己是既沒活力又沒生產力,買不起房子還見不人好,更不愛台灣的人,我就告訴你我的決定..不然自己都不證明我幹嘛證明給你看.....真好笑...
現在等你回答．這絕對沒有 “充滿歧視和尖酸刻薄評論”，ＯＫ？

六藝君子 wrote:
這個日本人的思想類似

日本曾有千年的陋習
老年人是無用的, 只會浪費糧食
所以老人都是背到山裡丟掉, 讓老人自己餓死

. wrote:
讓退休無生產力的人

Justice Sun wrote:
如果你承認你是魯蛇那就做好魯蛇的責任做好自己的角色，不用操心鳳凰要飛去哪裡，鳳凰繳的稅不會比較少，對台灣貢獻也不會比較少，愛待在哪裡是個人自由

omniyeh wrote:
既然有人認為...(恕刪)