川普提到若中國大陸願意開放市場，將有利於「統一與和平」，這暗示什麼？？ (第3頁)

01newbie
個人積分：4565分
文章編號：91561110

4565分

21樓

2025-05-13 14:41

mlee wrote:
川普說“They’ve agreed to open China, fully open China. And I think it’s going to be fantastic for China. I think it’s going to be fantastic for us, and I think it’s going to be great for unification and peace.”

其實這裡的unification應該是中美整合的意思，與台海統一無關。
不過在跟中國會談中講unification，的確有點太敏感。

mlee

我不覺得unification是整合的意思，因為後面加了and peace

2025-05-13 15:01

argo12

argo12
個人積分：841分
文章編號：91561112

841分

22樓

2025-05-13 14:42

台灣從分庭抗禮到南方偏安政權，
現在美國國力又在下降中，
統一是板上釘釘的事。

台灣不是不能賣，是怎麼賣，誰來賣的問題，
還在相信住民自決，一邊一國的，將來只是更難過而已。

wugoson

[拇指向上]

2025-05-13 14:55

uyroo

uyroo
個人積分：4696分
文章編號：91561113

4696分

23樓

2025-05-13 14:43

懂王說的是：三民自主義統一中國！🐦🐸肯定要支持...🕺🤸💯

六藝君子

六藝君子
個人積分：3949分
文章編號：91561170

3949分

24樓

2025-05-13 14:51

垃圾不分顏色 wrote:
川普又把台灣當談判籌...(恕刪)

四年前的文章:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=7093788#91247580

jasonhustock

jasonhustock
個人積分：9690分
文章編號：91561190

9690分

25樓

2025-05-13 14:54

川普要台灣去統一的話??

台灣要如何處理???

mlee

mlee
個人積分：703分
文章編號：91561259

703分

26樓

2025-05-13 15:06

01newbie wrote:
其實這裡的unification應該是中美整合的意思，與台海統一無關。

ChatGPT分析川普話的涵義：

unification（統一）：在這裡不是技術或系統整合的意思，而是政治或地緣政治層面的「統一」。根據川普過去的語境與中美或兩岸相關議題，很可能是指：
朝鮮半島統一（他過去談北韓時用過這詞）；
或更敏感的可能指中國的領土統一（即包含台灣的「統一」）

補充：
川普講話風格常含糊其詞或語焉不詳，缺乏明確對象或背景，因此「unification」未必有特定指涉。但如果這段話是與中國相關，那麼「unification」就可能被解讀為支持或期待中國實現其所謂的「統一」（即包括台灣），這在國際政治語境下會是一個敏感且具爭議的詞。

六藝君子

六藝君子
個人積分：3949分
文章編號：91561276

3949分

27樓

2025-05-13 15:08

01newbie wrote:
其實這裡的unification應該是中美整合的意思，與台海統一無關。
不過在跟中國會談中講unification，的確有點太敏感

川普說“They’ve agreed to open China, fully open China. And I think it’s going to be fantastic for China. I think it’s going to be fantastic for us, and I think it’s going to be great for unification and peace.”，

有 peace 就完全不一樣了.

peaceful unification 一直是老共在台灣問題上, 最主要的主張.

幾乎可以確定, 在這次的北京-華盛頓談判中, 台灣被端上桌了

實際上在習近平 2023年11月訪美期間, 曾經當面問拜登, 美國要得到什麼才願意支持北京和平統一台灣
要美國開價

當時拜登沒有回答, 請注意, 是沒有回答, 而不是拒絕

這次應該是北京當局又問了一次, 而川普政府回答了

台派末日將近

誠心奉勸藍白

民進黨要什麼就都給他們吧

大罷免, 全給, 立法院113席全給民進黨
監察委員全給, NCC, 大法官, 預算, 條例........
民進黨要什麼就全給吧

因為未來的歷史會清楚記載, 台灣是亡在民進黨手上,
民進黨跟所有的綠營負完全的責任.

d2jtang

就和平聯合，和平統一？我們擱置爭議能獲取更大的籌碼，也可能遠逝了。歷史總是如此可笑，做到流汗，被嫌流瀾(口水)；譁眾取寵，坐享其成，胡亂揮霍，雞犬升天！唉...

2025-05-13 15:18

阿陀陀

阿陀陀
個人積分：453分
文章編號：91561344

453分

28樓

2025-05-13 15:18

川普對台灣的看法又不是第一次表現出來，看看最近a I t對賴的冷淡態度就知道了

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25075分
文章編號：91561384

25075分

29樓

2025-05-13 15:23

垃圾不分顏色 wrote:
川普又把台灣當談判籌...(恕刪)

川普很清楚中國百姓有錢只是不願意大手大腳的花，

這塊肥肉甚至中國政府都還沒吃透，

第一個能不受限准入中國市場的國家將能獲得無以倫比的利益，

相較起來連台積電都賣了的台灣，

不但科技上重要性已經大減，

在飛彈與無人機技術越來越發達的現代戰場上，

作為第一島鏈屏障的功能也不斷縮減，

趁著還有殘值時換取未來的利潤是非常划算的買賣。

當然台灣島上的住民怎麼想並不是美國需要在乎的，

就像巴勒斯坦人怎麼想也不在川普蔚藍海岸的考慮中。

阿陀陀

說到重點了，因為想防也無法防

2025-05-13 15:28

路人39

路人39
個人積分：38139分
文章編號：91561481

38139分

30樓

2025-05-13 15:37

mlee wrote:
ChatGPT分析川...(恕刪)

我的ChatGPT跟你的不一樣修蛋幾勒

-------------------------------------------------------------
這是川普的原文：

“They’ve agreed to open China, fully open China. And I think it’s going to be fantastic for China. I think it’s going to be fantastic for us, and I think it’s going to be great for unification and peace.”

✅ 中文翻譯：
「他們已經同意開放中國，全面開放中國。我認為這對中國會是很棒的事，對我們也會是很棒的事，我認為這對統一與和平也將是很棒的事。」

🎯 逐句拆解與分析：
“They’ve agreed to open China, fully open China.”
「他們已經同意開放中國，全面開放中國。」
→ 這裡指的是中方在貿易談判中承諾開放市場，讓外資或外國商品更自由地進入中國，特別是針對金融、汽車、農產品或科技等過去設限嚴重的產業。

“I think it’s going to be fantastic for China. I think it’s going to be fantastic for us.”
「我認為這對中國會是很棒的事，對我們也會是很棒的事。」
→ 川普強調「互利」，他的貿易策略一直是「公平貿易」而非完全「自由貿易」，他認為這樣的讓步對雙方都有利，尤其對美國的出口與就業有助益。

“And I think it’s going to be great for unification and peace.”
「我認為這對統一與和平也將是很棒的事。」
→ 這句是關鍵。要注意，川普並沒有明確指「中國統一」或「台灣」，也沒有提及「兩岸」或「主權」字眼，這更可能是：

語意模糊的政治語言：川普常喜歡用「big picture」的說法，例如之前也說過「great harmony」「reunification of the world」，很多時候不是具體政策而是營造氛圍；

暗指中美貿易秩序的「重新統一」：過去川普經常批評中美經濟「脫鉤」導致全球體系破碎，他現在認為若中國開放市場，就是一種秩序重建（unification），進而帶來和平；

也可能是對國內聽眾的話術：美國選民不關心台灣或東亞細節，而關心「和平」「安全」「經濟穩定」這類詞，川普這樣講能讓談判聽起來像是為了全球和平而努力。

🔍 補充：為何不是指台灣？
川普從未在這段話中提到台灣；

美國國務院已緊急澄清，表示此言與台灣「無關」；

若川普真有意調整對台政策，不會在這麼模糊的情境下說出來，美國政府的外交轉向需要經過國會與多部門評估，不會一言定調；

反而中國可能會故意借這句話做大內宣，所以美方需要馬上切割。

🧭 結論：
這句「great for unification and peace」應理解為：

「中美經濟若能恢復合作、形成一致規則，有利於世界秩序重建與全球穩定」，
而不是「中國統一台灣」的政治宣示。

從川普話語風格、上下文脈絡，以及官方澄清的角度來看，他的「統一」就是一種形容市場重新接軌、合作回歸正軌的修辭用語，而非地緣政治上的統一概念。
--------------------------------------------------------------------------
不知是AI的英文比較好還是小粉紅的英文比較好

pyrite

AI畢竟不是川普，有時人無意間說出的話，才是他本身最真實的想法。你無意間說出的實話，相信AI也無法翻譯。

2025-05-13 16:14

路人39

沒差, 小粉紅可以繼續自我感覺良好[偷笑]

2025-05-13 19:48