00阿諺00 wrote:
今天51勞動節跟一群...(恕刪)
有沒有搞錯,去打一個第三大擁核國家的核設施,這是腦子長繭還是裝康固力???你打掉人家的沿海核設施 (也只是沿海,影響不了內陸),三顆東風核彈賞你,台灣人怎麼辦,躲去哪?跳海?????? 如果台灣國軍是這種水準,悲哀阿,最後送你一句,智障!!!!
你能在影片看到的成品,可能都還是只能讓你看到的
反觀台灣,沒創意,看到烏俄戰爭夯什麼就做那些自己為不對稱的東西
我拿當初烏俄戰爭,烏克蘭初期派出那個自殺無人艇
說真的還很有用,炸毀不少條船。有些還是大台的
但你再去查這一年來,沒半條軍艦被自殺艇炸毀的消息
這代表,人家早就玩透你當初那個資訊差了
這跟一開始笑人家俄羅斯車輛裝一堆鐵網有的沒的,
結果連烏克蘭都跟著裝,這代表這防護多少有用
還有說台灣飛彈去炸人家核電廠,這是人說的話嗎?
就算台灣核電廠無運作,不代表沒有被炸毀不會有核污染诶...
而且你炸人家核電廠,對方拿核彈炸你應該合理吧
況且台灣水這麼缺,他要炸你水壩還不簡單
沒水是一件很嚴重的事情
再來,台灣多數軍備靠進口,
沒有完整產業鏈打一件,少一件
大陸戰時民廠轉軍備,武器一條龍生產
不只還能多少維持經濟,又能給對方造成打擊
他跟你玩長期的,你玩得贏人家嗎?
還有人說要靠韓國 日本 美國出兵幫忙?
這真的想太多,不要說軍事上沒同盟協議
連邦交都沒有,你有啥籌碼?
日韓自己都少子化,人口老齡化這麼嚴重,年輕人已經是國家重要生產的資產
你家的事情,要派我本國的年輕人去幫你打仗,
只為了換一句謝謝你們幫忙保衛台灣! 台灣no1?
真的不要笑死人
烏克蘭跟俄羅斯的戰爭已經很清楚跟你說明了
這就是人口數的造成的差距
烏俄兩國人口差距4倍多(戰前)
中臺兩國人口差距60倍
烏克蘭戰前軍事開支佔gdp 3.2%
台灣到2025,還只有2.45%
這真的是一個緊鄰大國要防守應有的決心嗎?
只要你敢攻擊核發電廠...那就是直接核戰沒有第二條路...
然後台灣就會直接GG...但是對岸也只會損失一座核電廠...
用整個台灣去換對方一座核電廠???有腦子的都會知道怎麼做...
這也是為何是俄烏雙方打得激烈...遇到核電廠也只敢佔領不敢直接炸毀...
真的炸下去...對方的嘴角大概會比AK還難壓...
最後...台灣是有能力攻擊對岸的核電廠沒錯...
但次要從對方海軍的防護網開始突破...然後到路基行防空...
正整個防護網一層一層的...我還真不信台灣的飛彈能活到核電廠上空...
但只要你有而且確定攻擊核電廠的意圖...那就要做好全台遭受毀滅性打擊的準備...
我知道有些人不在乎...就像某黑熊說的...
對岸的飛彈打過來對我們比較有利...
但我可不想因為這些腦殘把自己的命給賠上...而且還是全台灣的...
內文搜尋

X