watching-guy wrote:
不是這樣啦~~

以前, 檢察官會把全部蒐證給法官閱卷, 所以羈押庭可以一次就決定是否裁定羈押

但是在國民黨賴素茹貪汙的案子, 馬英九認為如果律師在羈押庭不能閱卷, 如何能行使辯護權? 因此申請大法官解釋, 也因此開放羈押庭讓律師全部閱卷.

但是檢察官認為, 他們往後的法庭攻防的證據都讓被告律師看光了, 等於被拔牙了, 後面開庭就泡湯了.

從此以後, 羈押庭上檢察官就只會拿出一部分證據, 向法官聲請羈押, 如果失敗了, 再提出抗告, 再拿出一部分證據, 加到足以成功羈押為止.

銀河王 wrote:
北檢偵辦不實連署案，18日聲押禁見國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，北院裁定駁回，黃呂錦茹當庭釋放。

北檢不服提起抗告，高院昨天撤銷原裁定，認為黃呂錦茹是否罪嫌不足，尚有研求餘地，發回更裁。北院今天上午10時再開羈押庭，下午1時許裁定黃呂錦茹羈押禁見。

高層指示要關...
誰敢放人??
抓回去，重新關起來...

政黨爪牙
東廠 = 北檢， 已經不演了。

銀河王 wrote:
Yahoo奇摩（即時...(恕刪)

綠共就是在操縱司法，搞司法迫害！

寧當共諜、絕不當領銜人

Chastise wrote:
當領銜人起碼要 50 萬才能交保，可能還要關押禁見！～

共諜 20 萬即可交保，還不用關押～

銀河王 wrote:
Yahoo奇...(恕刪)