Harvey norman wrote:台獨不再是「不可以」的選項了
問過美國爸爸了嗎?
民進黨就是在「國民黨」執政時期透過解嚴開放黨禁執行憲政模式後台灣原生培育出來的政黨
然後民眾黨就是「民進黨」執政時期由柯文哲以個人魅力籌組的新生台灣原生培育出來的政黨，前一個類似案例叫時代力量
然後時代力量自甘墮落，民眾黨則是幾年不到就被民進黨用政治干涉搞臭了
期待民進黨執政下台灣還能生出本土而且具有挑戰執政力量的政黨？
要是整個台灣就只有剩大綠小綠這種模式，麻煩去對比一下看看跟對岸有多像好嗎？
活在腦補無視現實的幻覺裡，是中了無限月讀膩？
engcalvin wrote:
「中國人」其實很容易定義：就是「中華人民共和國國民」！
「中華民國」現今國際上，一般是簡稱為「台灣」，
中華民國國民，要讓人可以理解，應該稱自己是「台灣人」！
我們就來談事實吧
請教....中華人民共和國 和 中華民國 兩部憲法的固有疆域有多大的相似度?
在1949年之前，請問聯合國常任理事國"中國"指的是誰??
中華民國是否統治過目前中華人民共和國統治的國土疆域??
中華民過的首都在哪??遷都了幾次??為什麼原因遷都??
中華民國的憲法是在哪邊制定的??
那...中華民國國民真的該只能說自己是"台灣人"嗎???
你可以都不回答
畢竟我沒有任何權利要求任何人回答我的問題
但就你說的"事實"
如果你願意google一下
你還會說你的作文是事實嗎?
還是又是一篇有目的、有立場、刻意書寫的文章呢?
迷失的缺口 wrote:
我們就來談事實吧
請教....中華人民共和國 和 中華民國 兩部憲法的固有疆域有多大的相似度?
在1949年之前，請問聯合國常任理事國"中國"指的是誰??
中華民國是否統治過目前中華人民共和國統治的國土疆域??
中華民過的首都在哪??遷都了幾次??為什麼原因遷都??
中華民國的憲法是在哪邊制定的??
那...中華民國國民真的該只能說自己是"台灣人"嗎???
你可以都不回答
畢竟我沒有任何權利要求任何人回答我的問題
但就你說的"事實"
如果你願意google一下
你還會說你的作文是事實嗎?
還是又是一篇有目的、有立場、刻意書寫的文章呢?
他們學過歷史，但是不理會中華民國歷史。
他們學過地理，但也不理會中華民國地理。
他們可能還學過憲法，但也不理會中華民國憲法。
他們只會硬邦邦告訴你，
憲法條文中沒有畫地圖，
中華民國疆域止於臺澎金馬，
雖然沒幾個邦交國，
只要我們想獨立，在共軍打過來佔領我們之前，我們仍然是獨立的國家。
他們無視三民主義統一中國的口號還在海島上清晰可見，
他們無視反攻大陸的口號還在過去的文件、書刊、影視作品中隨處可見，
他們就自以為，我今天不反攻你大陸了，那你大陸也不能攻我台灣了。
隨心所欲，巨嬰台灣。
內文搜尋
從 APP 打開
X