也明的暗的說陸委會這個"大家庭"都跟他們見過面了
懂得就懂.
言論自由
warrenwang111 wrote:賴清德定義為境外敵對勢力..
既然這麼討厭中國..那為何不乾脆禁止三通??..
如果禁三通那是不是就沒這些問題??
民進黨嘴巴說抗中保台..既然是這樣那為何還要通商通婚通航??通商不就是資匪嗎??
喊這麼大聲卻不敢斷..這是什麼道理??
我就想問了..亞亞違反國家安全跟社會安定的事實是什麼??
媒體上說幾句話抒發心情就是違反國家安全跟社會安定??
你要用這條處罰...那就要說明他說的話危害了國家安全跟社會安定的事實在哪裡??
危害國家安全跟社會安定是很抽象的??劉世芳不用具體說明危害了什麼嗎???
那我下次抱怨菜價太貴..雞蛋太貴..豬肉漲價...那是不是也是危害社會安定???
這也成立吧??
用這種抽象的描述來判定...就是欲加之罪...要不說明一下危害了甚麼??
要不然也裝一下民主...給法院判...
直接不演了....
現在是要跟中國比誰獨裁誰比較會箝制言論自由是嗎??
你這邏輯真的讓人笑掉大牙！三通跟國安問題根本是兩回事，懂不懂經濟？台灣是海島，三通是為了貿易與台商生計，難道你想讓幾十萬台商血本無歸、讓家人天各一方？抗中保台是防範滲透、抵禦統戰，不是自我封鎖，你要學北韓嗎？
再來，「亞亞」不是抒發心情，她積極配合中共話術、散播假訊息、影響輿論，這才是問題！ 你敢說中共沒有利用陸配、網軍來操弄台灣？你敢說她的言論沒有配合敵國統戰？國家安全不是等炸彈爆了才處理，情報滲透、輿論操控都是戰爭的一部分，不懂就少扯。
還拿抱怨菜價來比？你要不要再問「我抱怨上班累，是不是顛覆國家」？別鬧了！
國安問題不是靠你這種奇怪詭辯能混淆的，法院判不判是法律問題，遣送是國安措施，不演的恰恰是中共，你這種護航方式根本就是在幫敵國張目！
內文搜尋
從 APP 打開
X