• 13

很多人以為讓藍白立委繼續待在立院可以避免戰爭

ABclub wrote:
國民黨所謂的「交朋友」,實際上是「單方面讓步」


「九二共識」變成對岸單方面的「一國兩制台灣方案」,但國民黨卻不敢挑明說。


當中國軍機、軍艦頻頻擾台時,國民黨連一句強硬的譴責都沒有,甚至還批評台灣政府「挑釁」,這叫「交朋友」?


馬英九時代對中國釋出善意,結果換來的是太陽花學運,因為中國企圖滲透台灣經濟與政治。這就是「和平」的代價?

世界上有哪個國家是靠「交朋友」阻止對方動武的?當對方不是真心想當朋友時,難道還要繼續裝傻?(恕刪)


閒著無聊先複製貼上先..........

說實話國民黨不是白癡而且有許多優秀的人才,但就是一群腐儒且還不團結,當年輸了中共的缺點現在還是沒改過不斷的輸.

至於民進黨早不是當年的民進黨,又或許根本就沒變過.當年的口號跟理想放到現在就是不斷的打自己的臉,這就跟早年中共一樣口號喊爽但一事無成,或許台灣人就愛這一味.

至於你說的國民黨不敢挑明說就跟民進黨不敢台獨一樣,爭取模糊空間已換時間,只是這兩黨的時間是一個讓兩岸避免干戈一個讓兩岸敵意增加..

還有當年那個誰要過來的時候中共不是就警告過了,所以造成了現今台灣當局沒有實力阻止卻又無力抵抗又不增加實力,要喊譴責可以改變現況人人都會喊.

還有那個學運是國民黨內鬥耍白癡的結果,一個好好的開局掉漆的結束.

確實沒有國家可以靠著交朋友避免戰爭,而是靠拳頭.如果台灣有拳頭又何必對著老共裝傻.
ABclub wrote:
香港當初「一國兩制」,結果呢?國安法上來直接鎮壓,現在香港人還有自由嗎?



香港人只要不違法國安法,自由並沒有任何限制耶

我記得以前苗博雅一元在路邊演講批習近平,就要求路過的香港遊客罵習近平

這位香港遊客回答得很好,他說他跟習近平又沒有過節幹嘛要罵他

香港現在到底有沒有自由?你可以飛過去體驗一下啦
ABclub

混淆視聽!哪個國家沒有國安法?重點是濫用與否!民進黨當然有其考量,難道要放任中共滲透顛覆?反滲透法針對的是境外敵對勢力,社維法也有其必要性!別只會污名台灣,怎麼不看看中共是怎麼對付異議人士的?

2025-03-31 13:29
早餐一塊錢

ABclub 你自己打臉自己哦! 後面這句話是你寫的,不是我。“「國安法」本身就是限制自由的最大枷鎖!在這前提下談自由,根本是自欺欺人。”

2025-03-31 13:42
觀察入微、一針見血、邏輯清楚、淺顯易懂
比較一些滯台網五毛粉紅發表一些怪怪言論
就好像XX比雞腿
傑洛米168 wrote:
香港人只要不違法國安法,自由並沒有任何限制耶

我記得以前苗博雅一元在路邊演講批習近平,就要求路過的香港遊客罵習近平

這位香港遊客回答得很好,他說他跟習近平又沒有過節幹嘛要罵他

香港現在到底有沒有自由?你可以飛過去體驗一下啦

你跟他講沒用的,有人看三民自看太多早就被洗腦,不知天下事
香港如果沒自由,中國內地豈非更可怕?
當年所謂反送中之亂,中國大陸是個無法無天之地,港人聞中色變
是這樣嗎?
如今港人回深圳消費是生活日常,奇怪?怎樣會自動送中?
如果害怕香港沒自由,大陸更沒自由,沒在怕嗎?
ABclub wrote:
股價跌是全球經濟波動...(恕刪)
台積電被美國搶去,賴政府怎麼不表示抗議?❓
民進黨有盡到責任嗎?
這樣也叫護國神山嗎?

馬英九政府時期不景氣,也是全球經濟波動導致,為什麼民進黨要
甩鍋給馬政府?❓
當時的綠民有體諒國民黨嗎?

股市漲的時候拼命蹭,美稱護國神山
股市跌的時候就裝不認識了嗎?
股市漲的時候說民進黨好棒棒
股市跌的時候就不關民進黨的事,這樣是嗎?
wzn
wzn

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-03-31 11:44
傷心第四台

[笑到噴淚][拇指向上][100分][100分]

2025-03-31 11:46
人民是砧板上的肉,是我心中最好吃的那塊!

honest man wrote:
觀察入微、一針見血、...(恕刪)


我發覺你們這群很喜歡互相吹捧~~
相互鼓勵這也算KPI嗎?





罷免跟打不打仗有啥關係?
ABclub wrote:
唯一的選擇就是強化自己的軍事能力,提高防衛成本,而不是幻想靠「讓步」來換和平,這根本是自己騙自己!


你提的這些這才是幻想
美蘇軍備競賽結果
蘇聯垮台
為什麼

中國大陸的經濟體



中國大陸和台灣的軍力、軍費比較





所以你知道為什麼美國某些政客說台灣軍費要佔台灣GDP10%的意思嗎
也就是2兆多
近乎台灣全年總預算

那麼你認為
ABclub wrote:
強化自己的軍事能力,提高防衛成本

成本應該多少

不禁免俗的要再提一次
韓非子
一、恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者,可亡也
(依仗盟國的支持而疏遠與鄰國的關係,自以為有強大的外援而侮辱接壤的國家,可能滅亡。)
二、大心而無悔,國亂而自多,不料境內之資而易其鄰敵者,可亡也
(自大輕狂而不知悔改,國家混亂還自我誇讚,不顧忌自己的實力而輕視鄰近的對手,可能滅亡。)
三、國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也。
(國家弱小在現在的臺灣,這是兩岸與外交上的問題,更多內部的問題,各位自己有空可以看看韓非子的諫言。而不處在卑弱的位置,實力不o夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國,貪婪固執而不懂外交,可能滅亡。)

烏克蘭殷鑑不遠
你覺得下一個國家是誰

最後請記住一件事
這些年國民黨為台灣建立的最後底氣
台積電
已經被民進黨拱手讓人了
dennis3430

不要在唬爛了~~台積電在國民黨執政下早就賣光了~~

2025-04-01 10:05
大龍1235

被假訊息騙到, 還不自知的人

2025-04-01 12:30
Harvey norman wrote:
城門城門雞蛋...(恕刪)
美國才有花大錢,大陸有花大錢嗎?沒憑沒據,胡扯.
森sevenseven wrote:不禁免俗的要再提一次韓非子
一、恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者,可亡也。
(依仗盟國的支持而疏遠與鄰國的關係,自以為有強大的外援而侮辱接壤的國家,可能滅亡。)
二、大心而無悔,國亂而自多,不料境內之資而易其鄰敵者,可亡也。
(自大輕狂而不知悔改,國家混亂還自我誇讚,不顧忌自己的實力而輕視鄰近的對手,可能滅亡。)
三、國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也。
(國家弱小在現在的臺灣,這是兩岸與外交上的問題,更多內部的問題,各位自己有空可以看看韓非子的諫言。而不處在卑弱的位置,實力不o夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國,貪婪固執而不懂外交,可能滅亡。)

烏克蘭殷鑑不遠
你覺得下一個國家是誰


首先,將烏克蘭比作韓非子講的"可亡之國"是很荒謬的!

烏克蘭是主權國家,遭遇的是赤裸裸的侵略,而非因其"簡近鄰"或"侮大鄰"而自取滅亡。

俄羅斯的侵略違反國際法和聯合國憲章,這與古代專制思想中的"強者為王"邏輯完全不同。

這種觀點本質上為侵略者辯護,暗示烏克蘭"咎由自取"。這種思維完全違背現代國際關係準則!

韓非子的思想反映了戰國時代弱肉強食的殘酷現實,但我們今天難道還要回到叢林法則的野蠻嗎?

根本就是對被侵略國家的二次傷害和對國際法則的公然蔑視!
Reko0914

喔~然後不大罷免就站穩不了,不是靠什麼你自己的國際準則喔?真那麼厲害把roc的c拿掉啊!

2025-03-31 12:50
人民幣

腦撞到嗎 戰國時代哪一個不是國與國身分

2025-03-31 15:27
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?