• 5

民進黨都執政這麼多年了,為什麼遲遲不修憲?

best6888 wrote:
搞錢大家都知道可你又...(恕刪)

我是一個自營商,我很清楚 要馬兒好又不吃草的道理,但這馬兒是很會吃草又不想跑;這才利害阿~
民進黨是壞不是笨阿

抗中是門好生意,保台留給藍綠白支持者的小孩去保
柳丁十兵衛 wrote:
中華民國憲法對於領地的定義,包含大陸地區以及實際管轄權的自由地區(通稱臺灣地區),部分國人把中國歸為淪陷區。

張亞中說過,其實憲法只需要修改一個字就夠
憲法總綱第4條 中華民國領土,依其固有之疆域
固字改成"現"字,就完全符合現狀
既維持中華民國這塊招牌,主權和治權分得清楚
又可跟美國交代,這不是現狀嗎?
中共會有意見嗎?
不過啦,民進黨是不會碰的,他們不想要中華民國
美國不同意..因為不符合美國利益!
所以只能繼續做台獨龜孫..

cherub911 wrote:
美國不同意..因為不...(恕刪)


先不談美國同不同意,和這部憲法現在國際局勢的根本問題,民進黨從來沒有過3/4的立法院席次阿,怎可能會提案修憲會過? 所以,本身就假議題...謝謝
柳丁十兵衛 wrote:
民進黨都執政這麼多年了,為什麼遲遲不修憲?



怎麼可以把騙局當真呢.讓人家怎麼演下去
柳丁十兵衛 wrote:
這也證明國民黨確實能...(恕刪)


你要跟邪教信徒講道理

無異對牛談琴

沒看周處除三害這部電影嗎?

邪教信徒被用槍指著
還是醒不過來

國民黨無論是說些什麼,做過些什麼
很重要嗎?
政治是高明的騙術
權力使人腐化,絕對的權力絕對的腐化!
沒想到此生能夠見證到這兩句名言!
柳丁十兵衛 wrote:中華民國憲法對於領地...(恕刪)

執政就可以修憲?
最後一次修憲已經把門檻拉到超高,

必須要有至少29位立委提案,
至少85位立委出席,再經85位出席立委中的64位決議通過

也就是說
沒有單一政黨掌握85席立委, 都不可能動憲法.
ltelung

統獨公投都不敢了..還吹~[0分]

2025-03-19 16:29
柳丁十兵衛 wrote:
中華民國憲法對於領地...(恕刪)


不然請民進黨再提出一次統獨公投全民表態一下?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?