wonderzero2 wrote:
光A流感基本家族就 198種，同一種家族型只要重組 ，你就無能為力了，比如H1N1家族。
電腦預測流感病毒，首先挑歷史 區域 常常發生的病毒，萬一跟其他區域 重組 就等於 次世代流感病毒。
比如台灣區域H1N1家族h型，跟大陸區域H1N1家族R型（這還是在H1N1家族下重組），萬一是H2N3重組=次世代新流感
棒棒的
疫情前期AZ沒人要打，說那是催命符。結果疫情爆發之後一堆人搶打還有人走後門用特權。
去年流感疫苗、新冠疫苗甚至連肺炎鏈球菌疫苗也沒人要打，最後通通改成公費無差別施打後接種率才稍稍提高。
2、全台醫護人員基本都有打疫苗，疫苗的利弊他們最清楚。如果真的沒用或是有害身體那他們幹嘛打。可是偏偏就是有一些"自以為懂得多"、“自以為知道別人不知道的秘辛”的人出來反對疫苗。
這些人就是認為打疫苗有風險，所以讓別人去打，自己再來享受群體免疫的結果就好。
什麼風險都不想承擔，只想著要坐享其成，還講的振振有辭，臉皮未免也太厚了。
當初新冠時期因為致死率及傳染率極高...而且這是一種所謂變種病毒..所以在恐慌的心理下..新冠疫苗的防護力及
副作用並不明確時..但是因為恐懼..還是很多人都施打...
流感疫苗已問世很久..其防護力與副作用已有多年臨床實驗的數據..比較明確..
但是因為流感每年流行的病毒不一定相同..你打的疫苗跟流行的病毒是否相同..這是另一個考慮...
但是流感疫苗防護力比新冠疫苗高的多..而且副作用也少得多....
抵抗力弱的老人小孩我個人認為還是有需要打的...
所謂疫苗的原理就是打入極少量的病毒感染..誘發你自身對此一細菌產生抗體進而免疫..
就大數據而言是有效的..但是並不能百分之百保證..還是有例外..
很多人認為一些化學品汙染人類...但是如果回到500年前沒有疫苗..啥化學品都還沒發明時..人類平均壽命遠低於現在...
自己的命掌握在自己手裡...我還是選擇相信科學...相信醫生...
內文搜尋
從 APP 打開
X