• 3

奇怪的預算問題及邏輯

johnson90 wrote:
40元公車漲價50元
100元便當漲價120元
155不夠15元 


有沒有一種可能便當實際只要80元,公車只要20元!
反到賺了55元!
預算編列都虛報給立委去砍,寧可多報,也不要少報。
至於有沒有用完,一樣也要用完!
譬如採購伙食,半年、一個月、一天,價格一定不一樣,有沒有可能半年的價格用一天來算,只要收據按天算,但實際是半年,但省下的錢在誰手裡就難說!

譬如舉辦一場園遊會,實際只要100萬就能達到目的。卻要200萬的預算,所以價目都以最貴去簽,讓廠商、自己人爽!
Blues0722

今年的預算就如你所說的全都是浮編很多,然後細項科目又不詳,隨便就統稱個業務費就想矇混過關

2025-01-24 19:17
我只能說啊

幹過編列預算申請補助之類的

大概都知道這行當是甚麼鬼

別看一堆名目列的都冠冕堂皇甚至還好像都不能沒有似的

其是一堆根本就是浮報亂報


當然如果是拿自己的錢來編就又是另一碼事


國庫真的就缺一個專任的精算大掌櫃

然後預算補助砍得越多那獎金就越多

然後你可能會看到最後的總預算可能連原本的三分之一都不到
看看

了解民進黨的慣例,其實不難理解。因為被刪掉的都是部門基本運作的營運費用,,剩下的90%是要留著自己運用,自肥,酬庸。

從這次預算案被刪減可以看出民進黨其實是不管基層及人民,他們在意的,永遠是黨及民進黨側翼的利益為最優先。
然後牽拖軍人沒有熱水澡,行政院沒有手語老輸
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?