GuatingChua wrote:
看報紙，當年台大法律系錄取分數420分，我低估考題的難度或高估台灣學生的能力。結果比我猜測少100分。哪來灌水200分?
重新計算
蔡英文的英文考了 40分，數學比英文分數還低，假設數學30分。這應該沒有人反對吧。
其他每科平均90分，才考得上。
國文：90分
歷史：90分
地理：90分
公民：90分
這樣，數學和英文加總為：
40（英文） + 30（數學） = 70分
其他科目加總為：
90 + 90 + 90 + 90 = 360分
總分為：
360 + 70 = 430分
數學是我的愛好，當過家教，知道數學對大多數的人很難。蔡英文自嘲數學不好，數學不好能拿30分?
30分已經遠超出大多數人。
民國五十年大專聯考三萬考生參加, 數學科二萬考生得了零分。
你能想像嗎?
陳建仁大學聯考數學10分
楊志良高中聯考數學27分
那時的數學考題很難，考完哭成一堆。
她有說自己數學分數比英文還低嗎？還是你自己腦補出來的？
以前文理和理科的數學是分開的，會去唸文組的通常數學不好沒錯啊，但數學不好又不見得聯考分數低，文組數學的難度比理組低很多，在大學聯考文組數學考60分的恐怕大多數程度還不如理組數學考30分的。
內文搜尋
從 APP 打開
X