• 3

2024 年底近了, 台灣人是真的那麼有錢, 還是只是把房地產當賭注?

其實這世界就是有錢的人越有錢
說再多都是枉然
換人做就是因為經濟不好人民苦哈哈
股價創新高也是那些有再買的人才有差 沒買的人就是每個月上班拿薪水
然後享受高房價高物價的摧殘
川普不是他好 是他至少在任時沒那麼慘 他說他會改變 人民相信他
賀說不出來 只能說空話
台灣人薪水都差不多,但是理財差很多。
避免消費貸款,避免買房買車。錢存下來投資。
大多數人都可以財富自由,提早退休。
你的1,就我認識的四十幾歲早已超過年薪100+,說真的沒有這個薪資很難在台北生存,更別說家裡有孩子的家庭。
你的2 如果年薪有百,我覺得不難。除非付高額的房貸。
就我公司的觀察,我發現薪資財力確實有落差。六年級後段是分界,在這之前的同事個個有家庭有房產只少一間,在公司主管以上,薪資一百多萬正常。
反之六年級後段以後出生的薪資一直上不去,更別說因為太晚進入職場沒有存到錢買房。大都還住家裡的一堆。
這波的房地產我也看不懂,其實有部分原因(買房的同事說,因為再不買就買不起了),硬擠出錢買房的很多。對剛性需求的人來說他就是真的要住,買郊區也沒辦法只好辛苦通勤。
另一種人是原本家裡就有錢的,也不在少數。我猜這次新青安很多不到30的應該很多是爸媽支助買的。這些爸媽當初買房是很便宜的,看到房價飆漲,我覺得多少也會對剛出社會領3萬多的小孩擔心很正常。
只是個過程 wrote:
搞不好空租還比較好,

不然收的租金根本不夠賠屋況重新整理.


沒事,該盡的社會責任不能省

這樣才能平抑租價

大家都只買藏著不租

租金豈不是漲翻天
tonypan66 wrote:
沒事,該盡的社會責任不能省這樣才能平抑租價大家都只買藏著不租租金豈不是漲翻天


放心,

空租的房子沒這種問題。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?