syntech wrote:
據承辦廠商說明，係參酌本活動目的撰寫抽獎程式，其未依一般隨機抽奬方式（即積極參加者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬機率），而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式，希望提高積極參與者之中奬率。
重點：
1. 採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會
2. 調整系統產生亂數.........，希望提高積極參與者之中奬率
所以增加一次抽獎機會的中獎率高不只高兩倍，可能2.多倍甚至更高；增加2次抽獎機會的中獎率高更多。加權比率由承辦廠商自己決定，不是財政部決定？
重點中的重點，積極參與的中獎率會大幅提高，是否有提前公告？
如果沒有提前公告積極參與的中獎率會大幅提高，等於只給給某些暗中知情人士提高中獎機會，的確沒有內定，但是叫做查無不法？
Irvine Orange wrote:
重點：
1. 採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會
2. 調整系統產生亂數.........，希望提高積極參與者之中奬率
所以增加一次抽獎機會的中獎率高不只高兩倍，可能2.多倍甚至更高；增加2次抽獎機會的中獎率高更多。加權比率由承辦廠商自己決定，不是財政部決定？
補充一下，假設這個情況應用在電腦開獎的彩券上，(不是指台彩的彩球開獎方式)
1. 對於特定時間購買的彩券增加中獎機率，例如，於某日 11:11 - 11:12 購買的彩券增加1000倍中頭獎機率；
2. 對於某台印彩券終端機增加中獎機率，例如，對某家彩券行於某一期提高1000倍中頭獎機率
結合上述，於某日對某彩券行進行頭獎 終端機中獎加權比重增加1000倍，且時間中獎加權比重增加1000倍，則那時間點該行開出頭獎機率提高1百萬倍。雖然沒有指定必須中頭獎，但是知情人士於該時間該彩券行買彩券，中頭獎機率大幅提高。這樣也算查無不法？
只能說財政部說法避重就輕，欲蓋彌彰。
內文搜尋
從 APP 打開
X