• 4

阿北再度押了!柯文哲京華城案涉貪 裁定再羈押禁見2個月

民進黨不是派了一堆金流高手怎麼會到現在還沒有證據起訴?

延壓的理由這麼奇怪,調查到現在金流至少要給民眾知道吧,不然完全沒金流,只是橘子不回來延壓,下次一個鳳梨,不就可以被司法體系一直押?
過期無效 wrote:
否則只有圖利罪七年以下有期


所以他們拼命要弄成收賄罪啊
這樣就能無縫接軌關到S
應該說很可能上面早就下令要直接關到S不准讓他再有機會出來?
所以只好拼命往收賄罪硬辦?
YJChyou wrote:
所以他們拼命要弄成收...(恕刪)


貪污要成立...總有人送錢跟有人收錢....

送錢的查不到...收錢的沒有金流????

這叫啥貪汙???

隨便猜都不需要啥證據就可以押人???

現在編一個橘子在逃??橘子跟柯文哲也沒金流??他逃不逃跟柯文哲有啥關係??他不回來就押柯文哲??這是啥邏輯???

那下次編一個蘋果跟香蕉...那是不是就關到死!!!!

真是荒謬到極點...貪汙找不到金流那是要怎成立??

我就看看你起訴書要怎寫???編吧??繼續編??

你能找到貪汙實證...關到死都沒有意見...找不到任何證據...再押兩個月也是依樣沒有證據....
貪污腐化的民進黨把台灣搞成跟北韓一樣專制獨裁、威權體制。養網軍媒體側翼到處放話抹黑政敵⋯⋯扭曲事實真相⋯⋯讓台灣民主自由倒退五十年。
押這麼久起訴書寫好沒?是避免串證還是
忙著羅織罪名?!
YJChyou wrote:
所以他們拼命要弄成收賄罪啊
這樣就能無縫接軌關到S
應該說很可能上面早就下令要直接關到S不准讓他再有機會出來?
所以只好拼命往收賄罪硬辦?

這類案其實不會很難辦
不是沒查到金流,沈慶京給應曉薇四千五百萬
行賄和收賄,公務員收賄的刑責重得多
通常被逮到打死也不會認,像阿扁到現在還是不承認
可是商人行賄,法律修定是就是為了他們開方便之門
行賄就是犯下違背職務行賄罪,一年以上七年下以有期
修法的精神是希望商人指證公務員貪污換取減刑,很大機會給予緩刑不用關
橘子是個小咖,關係主角是沈慶京他有沒有行賄柯文哲,難道他自己不知道嗎?
都一把年紀還戒護就醫兩次,如果真有行賄柯P,只要供出來認罪協商
人就可以馬上解除羈押放出來,自己刑責較輕沒道理要死不認罪維護柯文哲
應曉薇也一樣,她是收賄人之一,如果柯P也有收錢她不可能不知道
沈慶京一定會跟她講,已經收買了柯P,所有關節都打通了,幹嘛不供出來換取減刑?
還有那個所謂白手套中間人朱亞虎,以及彭副市長
如果真是大型貪污共犯結構,沒道理為了脫罪,不互相出賣
就算沈慶京為了京華城可以繼續蓋下去,已經不是重點,這個時候不要被關比較重要
就像鄭文燦弊案,行賄的被告早就認罪,有必要撐下去嗎?
mini golf

有沒有坦白是一回事就算不承認有金流照樣可以定罪,看看高虹安有金流有小本本記載又有內應出來作證,管你是不是貪污圖利還是設計不良只要有這些就可以辦你判刑,問題是沒有金流沒有直接的證據有圖利

2024-11-02 3:24
這樓一直說沒證據,難道個個潛入調查局看過資料?
最基本的偵查不公開常識都沒,教改真的出問題
Wanton1812

有證據早就起訴了,沒有證據才一直壓人用奇怪講不過去的理由延壓。

2024-11-01 20:30
xattacker

那拜託快把證據拿出來啊,連起訴書都寫不出來,再關兩個月能生出來?

2024-11-01 20:51
真想不到號稱民主自由的台灣,
司法竟然淪落到這種地步,

台灣怎麼會變成這樣
stoak wrote:
阿北再度押了...(恕刪)

沈慶京出不來,這案子就很有問題了。
看看鄭文燦的案子,行賄的商人招的超徹底,為何?因為法律上行賄的人如果非公務人員,只要坦承刑責很輕甚至緩刑都有可能。假設這案子沈柯之間真的有金流,我想不出沈慶京那麼硬挺不招的理由?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?