中國人的儒教教義, 滲進骨子裡去了,
印度人的印度教, 世世代代種性是一樣的,
外人看起來, 都很荒唐......這是甚麼樣的操作呀~
祖國, 那是甚麼東西, 那東西叫做"故鄉"
從道統, 或是法統的解釋, 都沒祖國這東西, 不然我們先論南宋與大金, 南宋稱臣, 法統上大金已經是正史, 所以南宋人要稱大金為祖國? 蒙元滅大金, 滅南宋, 大金的漢人文人入朝當官, 這要叫? 漢奸還是背骨仔? 來, 再來講朱元璋, 他心裡是想傳承南宋的, 整個蒙元都不算數, 那他的文官, 都是蒙元的官, 蒙元不算數, 那他們算甚麼? 這個逼著朱元璋把前朝史"蒙元史"編入史冊.
Henryws168 wrote:
祖國故鄉也好！但别弄...(恕刪)
很奇妙的論點
我們來論一論奇妙的中國歷史:
唐朝末年, 五胡亂華, 羌, 鮮卑, 胡人都成立政權, 殺漢人殺少了?
因為有人在胡人那邊當官, 接下來宋太祖趙匡胤統一了, 好吧, 因為要法統跟道統, 所以把這些"前朝歷史"編纂入史書, 於是中國的歷史上有五代十國.
南宋跟大金稱臣, 所以應該要以大金為正史, 後來蒙元滅大金, 滅南宋, 各自編纂遼金史, 南宋史, 任用大金漢臣, 南宋漢臣續任為官, 所以這時候的中國史, 有了金. 蒙元沒少殺漢人.
明朝朱元璋, 推翻蒙元統治, 編纂前朝史, 想要續南宋, 來問題了吧! 大金史才是法統, 南宋稱臣耶, 然後這些文官, 很多都是蒙元時期的科舉文官, 蒙元不算數? 那這些人算是甚麼? 亂臣賊子? 被逼無奈, 前朝史編纂"蒙元史", 於是乎我們中國歷史上有元朝.
再來我們講清兵入關, 嘉碇三屠, 漢人沒少殺吧?
輪到民國編纂歷史了, 中華民國承清朝退位書, 承清朝傳國玉璽, 大總統袁世凱還是清朝的官呢? 能不認清朝? 不能夠, 所以中國歷史上有了清朝....
以上, 看到了, 日本是沒打贏, 要日本打贏了, 用中國人的解釋方法, 一定會是"中國把日本同化了" 跟今天的蒙古人, 旗人一樣, 都是"中華民族"
中國人就這個"自我催眠跟安慰能力"超級強, 佔領我的都是"中國人", 所以中國文化有5000年不斷......
話說上面的胡人, 蒙古人, 旗人等等, 被他們幹掉的漢人, 應該沒有日本人殺得少.....
你想說胡人, 蒙古人, 旗人都漢化的.
日本人從唐朝就漢化了, 還用中國字呢? 你怎麼不說說呢?
你把侵略跟統治分開, 旗人因為統治你, 你就合理化? 日本人因為只有侵略沒有統治你, 你就要追溯惡行, 你不覺得怪嗎? 而且我的主張是仇恨論不應存在, 不追究蒙元, 不追究旗人, 你追究日本人?
Henryws168 wrote:
之前提到祖國與故鄉，...(恕刪)
我會提中國歷史, 提儒教, 就是要說, 如果不脫離這個奇妙的思維邏輯怪圈, 就跟印度人無法體會"人人平等"是一樣的, 從儒教看中國, 跟從印度教看印度, 是一樣的
哪有甚麼祖國不祖國的, 光是問賴清德"祖國"是哪裡, 基本上就有問題, 他要是沒有"祖國"觀念呢? 那你要編派他甚麼? 難道不符合你預期的答案就有問題? 是儒教洗你的腦給你的答案嗎?
講到儒教, 就基本上是中國, 那種奇妙的論述, 因為"他"贏了, 佔領了我, 所以我就認同他了.
鮮卑, 大金, 蒙元, 後金女真清朝, 不是嘛?
日本, 他就是沒打贏而已.
我不認同侵略, 我痛恨侵略行為, 但是用儒教的觀點來解釋.....可以解釋胡人, 可以解釋大金國, 可以解釋蒙元, 可以解釋清政府, 幹的事情是一樣的.
要用仇恨論解釋日本, 那你跟中國的暴民有甚麼不一樣, 人家日本小學生怎麼得罪你了? 你拿刀子去桶人家? 這不是仇恨論洗腦的結果是甚麼?
是, 我是問你, 請問日軍對你幹了甚麼事? 我不只問你, 我還想問這個對日本小學生施暴的人, 他幹了甚麼事? 你要拿刀子去桶他?
內文搜尋
從 APP 打開
X