為何還要堅持死刑 (第3頁)

Ractopamine

Ractopamine
個人積分：138分
文章編號：90393449

138分

21樓

2024-09-28 11:03

EricChang wrote:
阿姆斯特丹99 wr...(恕刪)

死刑都定讞了
還可以翻盤
永遠翻不完

imhung

imhung
個人積分：5646分
文章編號：90393618

5646分

22樓

2024-09-28 11:37

下架只會胡搞瞎搞,生雞卵無,放雞卵有的民進黨,死刑就回來了. 挖鼻孔

figo1958

figo1958
個人積分：2753分
文章編號：90394098

2753分

23樓

2024-09-28 13:28

殺人者死，不然呢？

阿姆斯特丹99

阿姆斯特丹99
個人積分：953分
文章編號：90394135

953分

樓主

2024-09-28 13:36

EricChang wrote:
阿姆斯特丹99 wr...(恕刪)

我的意思
還沒判決確定的殺人犯
最好是
過18銅人陣，三審死刑定讞，槍斃
如果有法官一票不同意死刑
最少是
終身監禁永久隔離

小樓一夜聽春雨

公投推翻大法官的判決，最快也相對容易

2024-09-28 22:31

小樓一夜聽春雨

還可以逼執政黨對癈死表態，爲明年罷免癈死立委暖身

2024-09-28 22:32

mittermeyer

mittermeyer
個人積分：610分
文章編號：90394503

610分

25樓

2024-09-28 15:17

殺人償命，難不成放出來在殺一個?
你這種人夜路走多早晚會嘿嘿嘿....

herozero

herozero
個人積分：16分
文章編號：90394521

16分

26樓

2024-09-28 15:23

阿姆斯特丹99 wrote:113憲判8規定死刑要法官共識決，一個不同意就不能判

看來以後歷審中除非大家都同意
少數不同意（或是唯一不同意那個）應該會被出征吧！（反過來應該也一樣）
大法官想要霸凌各審級的法官嗎？

男人40一隻嘴

男人40一隻嘴
個人積分：435分
文章編號：90395442

435分

27樓

2024-09-28 20:18

整個釋憲過程荒謬至極。

大法官的權限只在解釋法條的合憲與否，
也就是只有違憲和合憲兩個選項。

哪來的部分合憲？
荒謬且無恥。

更不要說公然幫現行法規及刑責執行設下條件和規則，
直接侵犯司法權和立法權，
這種大法官會議，應該統統丟入地獄的熔爐裡面。

airbus330

airbus330
個人積分：687分
文章編號：90395896

687分

28樓

2024-09-28 22:28

哈哈
99樓主不屑回應第10樓嗎？

暗房教父

暗房教父
個人積分：4767分
文章編號：90395926

4767分

29樓

2024-09-28 22:39

Ractopamine wrote:
我真心認為

死刑犯裡面有綠綠自己人

你確定？！？！？！

我倒覺得某些綠綠都很怕自己會碰到這一天
所以無論如何都要廢死。真心不騙

xattacker

xattacker
個人積分：3173分
文章編號：90396253

3173分

30樓

2024-09-29 0:48

我覺得是
他們單純想搏取人權立國的美名而已
讓自己感覺跟歐洲國家比較靠近
包括同婚廢核都是一樣的操作目的
但這些對現在的台灣來講根本就不是必須
甚至可能是有害的

Ractopamine wrote:
我真心認為死刑犯裡面...(恕刪)

jcatalysis

您太客氣了，綠權謀而已

2024-09-29 6:09