tommy_kang wrote:只要沒錢流入KP或親人的私人帳戶就沒事
如果真的像表面呈現的...(恕刪)
就算是流入木可、競總也咬不到KP
因為，這2個都不等於KP的私人帳戶，都是李文宗在管帳。
這也是KP目前最大底氣所在，要突破只能靠沈慶京，但沈應該不敢當汙點證人，因為這樣幹一輩子，何止牽涉到KP一人而已，更怕的是沈慶京的私人金庫曝光，都被歸類為犯罪所而沒收時，一輩子就算白活了，所以我認為難度很大。
但圖利事實在法官已有心證，大概逃不掉，至於貪汙收賄，目前還沒找到破口。
就算是流入木可、競總也咬不到KP
因為，這2個都不等於KP的私人帳戶，都是李文宗在管帳。
這也是KP目前最大底氣所在，要突破只能靠沈慶京，但沈應該不敢當汙點證人，因為這樣幹一輩子，何止牽涉到KP一人而已，更怕的是沈慶京的私人金庫曝光，都被歸類為犯罪所而沒收時，一輩子就算白活了，所以我認為難度很大。
但圖利事實在法官已有心證，大概逃不掉，至於貪汙收賄，目前還沒找到破口。
crazydiamondc wrote:
郝龍斌那時候 不同意560也是有問題
他們把人家捐地30% 扣掉去計算 才會剩下 三百多%
京華城案吵翻天 容積率究竟是什麼？
你要說郝龍斌對威京集團太小氣/太孬怕觸犯圖利罪
我可以同意
工業用地轉商業用地..土地價值增幅有多大?
面對沈慶京..國民黨熟識的有錢生意人
郝龍斌扛住人情壓力為市政公義只給392%
錯了嗎?
sonadora wrote:
我記得我已經說過台北...(恕刪)
1.
2. 劉德勳的糾正案，只是讓京華城回歸到台北市商三用地的容積率標準
所以容積率為560%，也不是京華城要爭的678.91%
這是台北市商三用地的容積率標準
3.
nwcs wrote:
JasonQ wro...(恕刪)
應該是說
市府有裁量權給予符合都計法的建案容積獎勵
但是，柯文哲大手筆一次給了20%....
而且這20%還是參考都更、危老重建的標準...
多少老百姓活在超過50年的老房子沒辦法重建，不就是卡在容積率爭議
結果柯文哲大手一揮20%就給了京華城
內文搜尋
從 APP 打開
X